11月13日,《羊城晚報》體壇熱話節目,對於第一階段的國足的表現給予了總結,對於李鐵的表現都很失望。 p>
當期節目柴智、趙亮晨、林本劍等參與評論,幾名記者都表示李鐵確實比較固執,但是與其固執相比的是不對稱的執教成績。 林本劍甚至認為:"使用洛國富首發,都是因為李鐵感覺外界責備的聲音太大,而中途換下他,你就可以看出李鐵是一個固執的人"
實際前一階段的比賽,國足可以說除了最後絕殺越南,終於拿了一場本就該贏下的比賽之外,確實沒有任何亮點,可以說輸掉了該輸的全部比賽,而面對阿曼才是更大的遺憾,武磊的早早進球,以及洛國富本身都想繼續作戰的一幕, 讓人心酸不己。 p>
很多觀點認為,李鐵當時是必須換下洛國富的,因為之前一直認為他體能不行,如果這場贏了,且洛國富打滿全場,那麼之前的一切戰術安排都不好交代。 而似乎當時換下認為"體能不行的洛國富"似乎也沒什麼不行,因為雙方體能都開始下降。 換下洛國富然後還能贏球,屬於一舉兩得。 p>
但遺憾的是,恰恰是換下兩個人後,阿曼的進攻明顯流暢許多,而且更加大膽,畢竟洛國富的勇猛消失了。 所以第二階段國足在還有一絲希望的情况下,確實李鐵想怎麼踢成為關鍵,就像節目中趙亮晨所表示:"就看李鐵會不會鐵了心和外界輿論對著幹了。‘心魔’不除,實際什麼戰術調整,或許都是白搭!