8月19日報導,謝暉因酒後吐真言,因為主動爆料上港曾經花120億奪冠,被現有俱樂部解除職務,不過滬上媒體還是很大方,給予了很多解釋。
周到上海就表示說謝暉"看上去已經喝得上頭,酒勁十足地侃侃而談",是開了"無軌電車",說謝暉談到了俱樂部投入和成績之間的關係,還拿了同為中甲的成都蓉城,以及上海兩家中超俱樂部來作對比,並且提到了"一些未經證實,純屬私下裏閒扯的數位"。
已經喝得上頭,所以私下裏閒扯的數位,這二大因素似乎可以為謝暉解圍?但關鍵是謝暉還說了一句話,就很難做出更好的解釋,因為謝暉說了自己"在上港"工作過,所以喝上頭有可能,但是說是"私下裏閒扯的數位"那可就不一定了,閒扯怎麼就是120億呢?
這個120億,如果屬實,那誰也無權指責謝暉,確實說了大實話,酒後吐真言;如果不屬實,那應該有人站出來給予否定,並且加以證明,如果是這樣,那麼謝暉基本也就是個足球圈裏靠著"閒扯的數位"混日子的教練了,以後說的話誰還信?但是至今還無人敢否?
所以謝暉以後講的話,信還是不信?