原創 難怪金庸不打造三國武俠，你聽他說了啥？有這個心，沒這個膽
文/金寶講故事
讀過金庸小說的夥伴們都知道，金庸筆下的武俠作品可讀性極强。在充滿江湖恩怨的武俠世界裏，一比特大俠不僅要有至高無上的曠世神功，更需要有心系國家社稷的寬廣胸懷。
除此之外，金庸的武俠小說都是根據真實的歷史改編而成的，像《越女劍》講述的就是春秋戰國時期的故事，不僅有真實歷史人物範蠡還有古代四大美女之一的西施。《天龍八部》的故事背景則是北宋的哲宗時代，講述了宋、遼、大理、西夏、吐蕃等王國之間的武林恩怨和民族衝突。
至於武俠迷們熟悉的射雕英雄傳，則是描述了南宋抵抗金國與蒙古兩大強敵的故事。按著時間線接著往後看，《神雕俠侶》、《倚天屠龍記》甚至講述康熙、鼇拜故事的《鹿鼎記》無一都有真實的歷史人物，金庸也根據發生過的歷史事件展開想像，不僅將劇情改編得天馬行空，又遵行了真實的歷史，讓人看完之後往往信以為真。
不知道有沒有人和筆者一樣有過疑問，金庸先生為何沒有改編一部關於三國題材的武俠小說？要知道的是，三國時代戰火紛飛，湧現了許多傑出的軍事天才和武藝超群的猛將。憑藉金庸出眾的文筆以及跌宕起伏的劇情鋪設，他定能將三國時代打造成一個精彩紛呈的武俠世界。
拿《越女劍》來說吧，我們知道有個成語是關於越國的，那就是"西子捧心"，這個成語的意思就是：貌極妍麗的西施，既病心痛，嚬眉苦之。
才思敏捷的金庸根據這個成語，巧妙地穿插了自己的武俠故事進去，原來是女主角阿青愛上了範蠡。然而讓阿青沒有意料到的是，範蠡卻愛上了西施無法自拔。
怒不可遏的阿青施展曠世劍法妄圖斬殺情敵，當手中的劍氣剛剛觸碰到西施心口的時候，西施恰好一個回頭。西施回頭的那驚世容貌就連身為女人的阿青也不禁渾身一震，千鈞一髮之際阿青急忙改變劍氣的方向，還是有一絲劍氣傷到了西施的胸口，從此西施落下了心痛的毛病。
同樣的，熟讀三國的金庸也有自己的"三國見解"。金庸認為，由於三國演義的作者羅貫中是山西太原人，和同為山西人的關羽"心心相惜"。囙此在羅貫中的三國世界裏，羅貫中處處偏袒蜀國，尤其對關羽"情有獨鍾"。想當然了，作為蜀國勁敵的曹操則成了人人口中討伐的"曹賊"。
在金庸的一次採訪當中，金庸曾笑著說，羅貫中貶低曹操就算了，就連東吳人也一起貶低。金庸還說，東吳的孫堅、孫策、孫權是如今的浙江富陽人，這些都是自己的老鄉呀。羅貫中可以把自己的老鄉捧到天上去，自己難道就不能寫一篇以東吳為主體的《三國演義》嗎？
金庸說幹就幹，他大概構思了一下"三國武俠"的大致內容，男主角是英俊儒雅的周瑜，女主角則為清麗秀美的大喬和小喬。就在金庸進一步創作的時候，他儼然發現另一個問題，這個致命問題最終最終讓"三國武俠"胎死腹中。
原來金庸意識到，若將這部武俠小說創作出來的話，按照那時候的"審美藝術"，自己非常可能會淪為人人喊打的對象。
這樣的做法顯然是"和全國民間根深蒂固的傳統思想作對"。
的確，金庸的武俠小說大多創作於1955-1969年，三聯版的改編也都是在1980年。那個時候連電視、電話都沒有普及，更不可能有如今四通八達的網絡以及流行的穿越小說。
由於那時候的人們比較守舊，金庸沉思良久之後終於擱筆了"三國武俠"的創作。值得一提的是，倘若那時候金庸真的寫出了關於三國時代的武俠小說，如果放到現在才發表的話，憑藉金庸腦洞大開的想像力，他筆下的呂布、周瑜、劉備、關羽、張飛等人武功會是一個什麼境界？他的"三國武俠"會不會成為轟動一時的網絡紅文，一直霸佔著第一點擊率的寶座？你又會不會廢寢忘食地追讀一番呢？
我想，金庸出品，必屬精品，他的三國武俠，必定是前無古人、後無來者的。
嚴正聲明：本文由金寶講故事原創出品，洗稿、抄襲文案做成視頻者，必全網維權！