受益VAR技术，国外在世界杯击败西班牙，创造属于自己的足球历史
世界杯小组赛出现争议一幕，VAR改变创造历史，改变三支球队的命运，让国外队得以小组第一出现。那么，科技的介入，能否让足球变得更好？
在卡塔尔世界杯上，国外队在2：1战胜4届世界杯得主国外队后，又以同样的比分战胜曾经夺得世界杯的西班牙队。两场以弱胜强，国外队都是绝境中逆转，创造了奇迹。与此同时，国外队也书写了自己的足球历史，成为首支战胜两个世界杯得主的亚洲球队。
不过在国外队跟西班牙队的比赛中，也出现了巨大的争议。国外队的田中碧在比赛第51分钟，打进了反超的一球，让国外队最终战胜西班牙队。但在田中碧进球前，三笘薫的底线传中被很多网友认为已经出了底线。经过VAR的确认，三笘薫底线传中时，足球跟底线有1.88毫米的重合。因此主裁判认为，国外队这粒进球有效。
VAR介入的这个判罚，直接改变了三支球队的命运。如果国外队跟西班牙队战平，那么西班牙将拿到小组第一，跟国外携手出线。因此在比赛结束后，多家国外媒体怒斥主裁的判罚。西班牙媒体也对判罚表示不满，直言这是卡塔尔世界杯争议最大的判罚。
实际上，VAR技术在本届世界杯中，已经引发了多次争议。例如巴西队跟瑞士队的比赛中，威尼修斯为巴西队破门，但被VAR检查后认定进球无效。克罗地亚队跟比利时队的比赛中，克罗地亚曾获得一个点球，但VAR检查后，认定点球犯规前，克罗地亚球员已经越位。根据后续播放的VAR动画看，克罗地亚球员越位只在毫厘之间。
对VAR技术，不仅球迷感到不满，资深体育人也不满。知名足球评论员黄健翔在社交媒体怒斥VAR“毁了足球”，堪比特效毁了电影。他还表示，本届世界杯冠军直接颁给VAR就好了。
必须指出，VAR技术不太可能在全世界球迷的眼皮底下公然作假，因而判决确实是对的。然而，VAR的判决过于精确，远超常人感知范围，使得很多人有一种感觉：人类的足球比赛，科技创造的机器反而成为主导。
那么问题来了，科技能否让足球变得更好？
实际上，在人工判罚时期，争议性判罚就屡见不鲜，有些可以说没有道理，甚至有“黑哨”的存在。因此，世界杯比赛引入视频助理裁判、VAR技术、半自动越位判罚系统，对错判纠正，是很大的进步。
然而，科技是一把双刃剑。一方面，科技的大量使用，确实大幅度减少误判的情况；但另一方，各种技术的介入，使得比赛流畅性下降，观赛体验支离破碎。
足球是一项感性的运动，但科技是理性的。如果科技大量介入比赛，赛场的戏剧性和偶然性也会下降。如此一来，比赛的娱乐性、观赏性将荡然无存。因此，科技对比赛的介入程度要保持在一定范围，不能损害足球的观感和激情，在合理范围发挥适当作用。只有这样，科技才能让足球变得更好。