
實幹才是硬道理!
編輯:晨鶴
風品:鄧亮沈禾
來源:銠財——銠財研究院
凡爾賽,是個熱詞。
聚焦投資圈,白酒業無疑是“凡爾賽”板塊。
無論“易方達酒莊”的調侃,亦或濃香型科技、醬香型科技段子,都透出資本青睞。
遺憾的是,“喝酒”行情抬頭之時,“不上頭”的老白幹酒財報卻讓市場有些“上頭”。
另一廂,商譽壓力、全國化瓶頸、股東減持等問題等也動人心弦。不禁疑問,早在1915年就獲“巴拿馬萬國物品博覽會甲等金獎”的老白幹酒,怎麼就掉隊瞭?豪情壯志的“百億目標”,如今又有多少距離?
01
尷尬“三降”銷售費用率28%
LAOCAI
營收7.54億元,同比下降0.26%;凈利5614.52萬元,同比下降14.59%;扣非凈利潤4992.22萬元,同比下滑20.61%。
又是一個尷尬三降。
沒有對比就沒傷害,相同段位的口子窖、迎駕貢酒、水井坊營收同比增幅分別為50.90%、48.90%、70.17%,一季度凈利同比漲幅分別為72.73%、58.45%、119.66%。
為啥再次掉隊呢?
顯然,除瞭外困,自身問題或更值思考。
公開資料顯示,河北衡水老白幹酒業股份有限公司成立於1999年,主要從事衡水老白幹酒的生產與銷售,主要產品為衡水老白幹系列酒、十八酒坊系列,2002年10月上交所上市。
連續下滑,意味其核心產品陷入成長頹勢。拉長維度,2013年至2017年,老白幹酒的白酒板塊(衡水老白幹系列酒)營收分別為17.27億元、18.29億元、19.80億元、20.66億元和22.24億元,5年也僅增28.78%。
賒銷壓貨,產品銷售依然難有起色,這對白酒企業來說不是好信號:產品話語權如何,終端零售商議價能力如何?
而相似營收規模的口子窖與水井坊銷售人員為283人,迎駕貢酒為1617人,但後者銷售費中的工資薪酬僅1.4億元,人均8.68萬元,約為老白幹酒一半。
不禁困惑,老白幹酒銷售環節的效率提升空間有多大?如此大力度、高待遇,仍營收下滑,產品是否很難賣呢?
02
“河北王”的高端化、全國化煩惱
LAOCAI
產品、戰略都有考量。
老白幹酒“敗退”,正如酒業專傢歐陽千裡所言:高端酒投入產出“差強人意”,中低端酒發展遇阻“表現不佳”。
應該說,老白幹酒屬於一傢典型的區域性酒企,作為河北唯一一傢酒類上市企業,又被稱“河北王”。以2017年為例,老白幹酒省內市場收入22.03億元,營收占比高達87%,河北市場表現直接影響其業績走勢。
客觀而言,面對痛點,老白幹也進行瞭不少努力:如全國化與高端化。
區別於其他走高端、次高端路線的酒企,老白幹更多選擇外延式並購擴張。2017年,老白幹酒豪擲13.99億元,從聯想系手中買入豐聯酒業100%股權。完成收購後,老白幹酒旗下擁有老白幹、板城燒鍋、文王、孔府傢、武陵酒等5個白酒品牌,分佈在河北、安徽、山東和湖南等四省份,此舉被認為是老白幹酒全國化的重要一步。
並購一度維持瞭高增業績,五朵金花並舉,也讓老白幹酒規模擴大不少。然大不代表強、也不代表優。硬幣B面也明顯——缺乏強勢大單品,核心衡水老白幹系列增長乏力,增長過多依賴收購的區域小酒企,商譽如不定時炸彈高懸。
四降一升,這個成績單難言樂觀。唯一有增長亮點的武陵酒屬於醬香型大曲法白酒,上升有賴於品類熱度帶動。
“老白幹酒本身就是區域酒企,缺乏整合能力。並且,這些酒企基本上屬於獨立運營,老白幹酒並沒借力完成新市場的拓展,更無從談起聚合整體資源發展。在目前存量擠壓態勢下,沒有強勢資本加持,這些區域酒企更多的應該是本土戰略。”白酒行業營銷專傢楊承平表示。
顯然,“河北王”全國之路並非坦途。
白酒分析師蔡學飛表示,跨區域發展存在一定阻力,目前老白幹雖收購瞭幾傢酒企,但實際上目前依然在整合初期,聚合效應還沒有形成,跨區域發展還較艱難,也給其業績快速增長提供瞭一定阻力。
對比看,五糧液不到200萬商譽,洋河股份2.76億商譽、古今古井貢酒5.4億商譽,這些一線龍頭動輒幾十億利潤,老白幹酒又有多少騰挪空間?
東方證券研報指出,消費升級不達預期,河北省內競爭加劇,並購公司經營業績放緩,這都是老白幹酒面臨的風險。
如何破局呢?
往期看,高端化是其重點方向。
高價底氣,來自於衡水老白幹在1915年獲得過巴拿馬萬國博覽會最高獎——甲等金獎。廣告語是“1915年,巴拿馬萬國博覽會甲等金獎白酒不是醬香酒,而是老白幹”。暗暗影射茅臺,高端之心躍然紙上。

隻是,“不上頭”是很多白酒的通用說辭與共性,以此支撐將近2000元的高端產品與品牌高端之路,是否有足夠價值匹配、高端定位是否清晰?
效果如何呢?


資深白酒品牌專傢徐郢表示,中國白酒已進入精細競爭時代,京津冀的白酒沒有產地基因和歷史積淀,缺乏高端基因支撐,更少有系統打法,故大多集中在民酒價格帶。老白幹堅持的老白幹香型雖獨樹一幟,卻始終沒爬上風口。
酒業專傢歐陽千裡則從產品層面分析,千元之上,除瞭茅臺、五糧液等老牌名酒外,就是大品牌的升級品牌,如國窖1573、內參等,而老白幹1915短時內難以贏得消費者的青睞;中低端產品遇上“消費升級”,與高端產品差異化明顯的中低端產品才能有大發展,如光瓶汾與青花汾,順品郎與青花郎等,而衡水老白幹的中低端產品與高端產品差異化不明顯。
“老白幹酒的高端化不順利,源於消費者對‘老白幹’固有的印象是中低端產品,所以升級有困難。”歐陽千裡對銠財表示。
全國化不順利、高端路不平坦,老白幹酒“壯志未酬”、尷尬三降也就在情理中。
03
品控風控之思提振信心很重要
LAOCAI
自然,這也影響著資本態度。
佳沃減持理由是:自身戰略發展變化需要。然落袋為安背後,也有輿論分析或受老白幹業績不佳影響。如若長期發展可期,短期疫情承壓是可接受的,又何至減持?
不止大股東,截止5月20日收盤,老白幹酒股價22.45元,市值202億元,相比開年1月8日的35.16元,下跌超30%。
言語犀利,不乏一傢之言的片面、偏頗,但也值老白幹酒深思:如何提振信心?
品控風控,或是一個重要考量。
玩味的是,對此事件,老白幹在投資互動平臺上回應:“上述情況屬實,該產品產量較小,不會產生較大影響,公司生產經營正常。”
問題在於,產量少,就可違規瞭麼?生產經營可以正常,但品牌修復又如何?細節出魔鬼、也出價值,品控風控、合規性,是一切價值基礎。
04
劉彥龍、王占剛的百億目標有多遠?
LAOCAI
“我們這幾年慢瞭,所以要反思。”
100億目標,並非首次提出。事實上,早在2013年,劉彥龍上任老白幹酒董事長後就曾提出,公司發展戰略一直是做大做強老白幹品牌。未來100個億的戰略目標,是老白幹酒業的奮鬥方向。
有夢想誰都瞭不起。但如今已是沖擊百億的第八個年頭,35.98億的規模體量尷尬幾何?百億目標還有多遠?已經56歲的劉彥龍,又有多少等待時間?
酒業專傢歐陽千裡對銠財表示,老白幹的百億夢想,如今看來日漸遙遠,一是河北市場面臨川黔白酒擠壓,二是外部市場依舊沒有起色。衡水老白幹的當務之急,是提振中低端產品,而非強行提升高端產品。
白酒分析師蔡學飛則認為,老白幹的百億目標,在名酒化、品牌品質化時代,整個酒類消費的多元化,實際上給老白幹這種小眾香型提供瞭一定機會。
的確,說不如做。仰望百億固然沒錯,但更要腳踏實地、品控點滴做起、細分品類突圍,也許才是王道。
本文為銠財原創
如需轉載請留言