山東，淄博。一男子去吃燒烤，因為喝不慣平常的啤酒，他偷偷地帶瞭4罐黑啤進
山東，淄博。一男子去吃燒烤，因為喝不慣平常的啤酒，他偷偷地帶瞭4罐黑啤進去，隨後他還把自己的經歷告知瞭大傢，本想著和大傢分享一下美食，卻沒想到他被網友們諷刺瞭。
這位男子喜歡和妻子走南闖北，享受各地的美食，體驗各地的風土人情，同時他還喜歡分享自己的遊歷，讓知道他的人增長見識。
當時他和妻子來淄博旅遊，他聽說當地的燒烤非常美味。於是他就和妻子來到一傢人氣比較旺的店吃燒烤。他們點瞭一桌的燒烤，燒烤的香味撲鼻而來，他們準備大快朵頤，然而這時男子感覺缺少瞭一點什麼。男子想起瞭自己的黑啤，男子有一個習慣，那就是他喝不慣我們平時喝的那種啤酒，他認為那種是水啤，喝起來味不夠濃鬱。男子喝習慣的是一種黑啤，就是顏色是黑的啤酒。因此他養成瞭一個習慣，就是想喝酒瞭，就拿起自帶的黑啤來喝。
當時他看到周圍的人喝的都是店裡的啤酒，所以他拿啤酒進來時還有一些不好意思。但他覺得此時在美味的燒烤面前，沒有黑啤作伴，實在是一大遺憾，所以他還是打開瞭一罐黑啤，給酒杯倒得的滿滿的。在準備享受美食之前，男子還有一個習慣，那就是和妻子把享受美食的過程記錄下來。於是他們準備好一切之後，就一邊享受著燒烤美食，一邊喝著爽口的黑啤，一邊把當時的感受記錄下來，然後分享給大傢。本來男子隻是想跟大傢說，燒烤配黑啤，實在是好搭檔，他本想著引起大傢的共鳴，卻沒想到網友們看到男子去吃燒烤，還自帶黑啤，於是大傢紛紛議論。
有的網友說，去吃燒烤，還自帶啤酒，那麼賣燒烤的店傢還掙什麼錢。他們舊的喜歡吃燒烤的人，都喜歡呼上三朋好友，聚在一起，一邊喝酒一邊吃燒烤，所以吃燒烤就應該拿店裡的啤酒。有的網友說，這位男子一點都不懂得入鄉隨俗，自帶黑啤實在是不尊重當地的飲食文化。但有的網友說，去吃燒烤，自帶啤酒也是可以的。不過反對男子自帶啤酒的網友占瞭百分之六十，剩下的都是中立的態度，隻有很少一部分人認為可以自帶啤酒。看到這麼多人反對自己吃燒烤自帶黑啤，並且他們還諷刺男子自帶啤酒的行為。看到那麼多人反對自己的行為，男子似乎也意識到自己的不對，於是他也向大傢道歉瞭。
他說他之所以會帶黑啤去吃燒烤，確實是喝不慣我們平常所喝的那種水啤，隻喝得慣黑啤，所以才會有這種行為。
他表示以後去別的地方，無論是吃飯還是吃燒烤，就算自帶瞭黑啤，那麼他也會在店裡買上一兩罐啤酒，尊重店傢。
對於男子的道歉，不少餐飲經營者也紛紛熱議。
不少店傢認為，他們不能強制要求顧客自帶酒水進來就餐，所以對於顧客自帶酒水的行為，他們可以理解。
但不少店傢認為，雖然可以理解顧客自帶酒水的行為，但是有些不能接受，因為如果顧客自帶酒水，確實是給他們的營業造成一定的影響。
那麼顧客自帶酒水，從法律的角度來說，是否允許？一、如果不能自帶酒水，強迫來就餐的飲酒者要麼不喝酒，要麼接受高價酒，實際上這是一種強制交易，侵犯瞭消費者的自主選擇權。《消費者權益保護法》第9條規定，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利；消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。雖然在外就餐，不能自帶酒水已經成為一種約定俗成的行為，但是這種行為並不合法，消費者還是可以自帶酒水的。
二、如果不允許消費者自帶酒水，實際上經營者在提供自己的餐飲服務時，要求消費者同時要店裡的酒水，這屬於一種搭售行為。《反不正當競爭法》第12條規定，明確禁止搭售行為，經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或附加其他不合理條件。實際上搭售行為是具有不正當性的，因為前來就餐的消費者，如果被強制消費店內的酒水，那麼對外面的酒水經營者來說是不公平的，同時也侵害瞭消費者的合法權益。三、消費者就餐過程中，需要酒水的行為屬於消費行為，所以店傢提供的酒水不能侵犯消費者的合法權益。
《消費者權益保護法》第7條規定，消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。對於經營者來說，如果想自己的商品和服務得到消費者的認可，那麼店內銷售的酒水就應該和市場上的酒水價錢相當，那麼才會贏得消費者的信賴，才會擁有和諧的就餐環境。
對於此事，你有什麼看法？