原創 究竟是誰讓清朝的中國陷入百年屈辱？並非慈禧太后，而是他
重泉應不恨，生見太平時。
慈禧太后的名聲
中國上下五千年經歷過輝煌的時候也經歷過落魄的時候，曾經我們創造了大漢王朝和大唐盛世，大唐盛世萬國來朝的繁華是任何一個國家都無法比擬的，大唐就是中國歷史上開的最富麗堂皇的那朵牡丹花。
除了漢朝和唐朝之外清朝也出現過康乾盛世的盛景，康熙皇帝執政時期我國的GDP達到了全世界的頂峰，在是任何一個國家都無法超越的。
而從康乾盛世之後大清王朝也走上了下坡路，人在提起大清王朝的滅亡和中國後期的沒落的時候，總會把這些責任都怪在清朝的最後一比特執政者慈禧太后身上。
但是事實並非如此，雖然說慈禧太后在執政期間非常的喜歡奢侈，李鴻章在前線打仗的時候慈禧太后卻把本應該用到前線的軍餉花費在給自己過生日上，她這樣的所作所為確實加速了大清王朝的滅亡，但是慈禧太后所處時期已經是清朝晚期了，當時清朝即使沒有慈禧太后的出現也依然是窮弩之末了。
歷史學家在對清王朝的局勢和朝政進行分析之後發現其實大清王朝在乾隆執政的時期就已經出現了要頹廢的態勢了，畢竟冰凍三尺非一日之寒。
乾隆的局限性
雖然說乾隆皇帝是一個兢兢業業有治世之才的皇帝，但是乾隆皇帝在政治方面也下達了很多錯誤的命令。
古代皇帝都非常重視虛心納諫，他們會積極聽取大臣的意見，而乾隆的性格卻是非常驕傲自滿的，乾隆皇帝認為自己是這個國家的中心大臣們都應該聽自己的命令，囙此在乾隆執政時期造成了君主專制過分强大大臣們決策權减少的局面。
乾隆皇帝的驕傲思想導致了他對局勢的錯誤判斷，在乾隆皇帝看來中國的領土如此之廣闊，我們的物質資源完全足够我們生活，我們沒有必要和這些外國人一起進行貿易。
正是他閉關鎖國的政策導致了清朝後期的沒落，當海上勢力紛紛崛起的時候清朝卻在固步自封。
乾隆皇帝除了在外交方面做出了錯誤的判斷之外，在思想方面和文化方面也開展了文字獄，文字獄大大的破壞了我國文人的創造性，雖然說從順治統治開始文字獄就已經出現了，但是這種現象在乾隆皇帝的專制之下被推上了頂峰。
當時紀曉嵐等人編纂了一本名字叫做《四庫全書》的書，這本書中對大清王朝的誇讚多有著墨卻抹去了很多對清朝統治不利的言論，這一情況也大大限制了朝廷中文人的思想觀念。
中國一直都是以小農經濟為主的，在很多人看來我們能够做到自給自足就很好了，囙此乾隆皇帝在面對外國友人的來信的時候表露出來了一副夜郎自大的心態，乾隆皇帝對我們這個國家有很大的信心，他認為我們這個國家是不需要和那些蠻夷合作的。
大清的末路
後人在對慈禧太后的執政多有詬病的同時，我們也忽視了慈禧太后的功績，比如說慈禧太后執政之後把大權籠絡在中央手中，這樣的魄力是很多男子都做不到的。
雖然說慈禧太后確實做了許多錯事，但是她在政治方面的才能卻是不容忽視的，晚清時期因為有了慈禧太后而加速了滅亡。但大清王朝卻因為有了慈禧太后而沒有四分五裂。
其實在乾隆皇帝執政之前前面的康熙皇帝等人多多少少還是會和外國有一些聯系的，但是在乾隆皇帝登基之後變本加厲地開始走上了閉關鎖國之路，這也直接導致了清朝後半期成為了一個瞎子，他完全看不到其他國家的人正在進步也完全看不到世界的風潮早就已經不是原來的方向了。
在大家都在狂奔的時候清朝卻在原地徘徊，清朝這樣情况當然可以暫時地維持個幾十年，但是一旦有外來勢力向我國發動攻擊我國就會原形畢露，囙此很多專家都認為清實亡亡於乾隆。
乾隆皇帝的種種作為導致了宦官集團的腐敗，乾隆皇帝執政後期也重用了許多的貪官，乾隆皇帝愛奢侈的程度絲毫不亞於慈禧太后，他這樣縱容的心態也直接導致了清朝宦官機构內部的腐朽。
結語
雖然說嘉慶皇帝登基之後大力整改了這一問題，可嘉慶皇帝的抄和珅家的行為只不過是去除了表面的污垢，清朝的貪污腐敗是已經壞到根部的。
嘉慶皇帝沒有這樣的魄力同樣沒有這樣的能力解决大清王朝的貪污腐敗問題，而這一問題也直接導致了後期打仗時期的國庫虧空和這些士兵們的尸位素餐。
我們看待歷史的時候要堅持客觀公正，不要以偏概全。