"俠之大者,為國為民。"
在古人眼中,所謂"任俠",大抵上不了檯面,江湖上的行俠仗義,在朝廷看來,不過是"俠以武犯禁"而已,然而正是這樣一個黑社會團體,在金老先生筆下卻昇華為英雄。 p>

原因很簡單,金老先生給了他們一個使命:
為國為民
。 不論是誰,只要能够對國家做出貢獻,那必然千古留名。 放眼金庸十四部作品,
"飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛"
,這樣的俠士不在少數。 《天龍八部》
蕭峰
乃人中豪傑、《射雕英雄傳》
郭靖、黃蓉、洪七公、黃藥師、周伯通
等,均是愛國人士; 《神雕俠侶》中又出現了楊過、小龍女、耶律齊、武修文、武敦儒等人,而《倚天屠龍記》中人數更多,
張三豐、張無忌、滅絕師太、明教上下一大批人物
,均符合金庸筆下的"任俠之道"。 p>
這些人物中,又以郭靖最為完美。 p>
一、完美的大俠——郭靖

老子道德經曰:
大智若愚
。 郭靖便是這樣一個人,
您說他傻,人家偏偏將武功練到了登峰造極的境界; 您說他笨,人家鎮守襄陽城,蒙古大軍數十年不得入; 您說他不懂人心,可郭靖待人誠懇,天下豪傑對他心服口服; 您說他死腦筋,最終死於襄陽城,殊不知諸葛亮早就說過"鞠躬盡瘁死而後已"這句話。 p>
金庸筆下,郭靖沒有絲毫弱點,腦子笨不是他的弱點,相反,更是他成為大英雄的基本門票。 可惜這樣一個完美的大俠,最終還是死在了襄陽城。 郭靖死得其所,不算可悲,相比之下,《神雕俠侶》中有一個人最為可悲,只因立場不同,遂導致他一生悲劇。 p>
二、悲催的金輪法王

郭靖與金輪法王猶如太極的陰陽兩面。 郭靖以誠待人,一生為國為民; 金輪法王雖然機關算盡,卻也是一個為國為民之人。 p>
在這裡請各位朋友做一個實驗,咱們姑且假裝自己是蒙古人。 好了,當您是一個蒙古的時候,還會恨金輪法王嗎? 不會。 p>
金輪法王出場時,已經七八十歲,作為"蒙古第一國師",他大可享受榮華富貴,然而偏偏卻出手了,為了扳倒郭靖,為了自己的國家,他帶著徒弟來到了蒙古人眼裡的"虎狼之地"——中原武林,這與郭靖帶著楊過進入蒙古軍營有何不同? p>

他不惜身犯險地,也要幫助國家統一,可惜卻吃盡苦頭,亂石陣為巨石所傷,奄奄一息; 重陽宮為楊過重劍所傷,灰頭土臉。 《神雕》前期,金輪法王吃盡了苦頭,然而他從不氣餒,十六年後再次出山,若您是蒙古人,見到自己國家裏有這樣一個為國為民的高人,如何不敬佩? p>
金輪法王與郭靖其實是一樣的,他們都是金庸筆下的絕頂高手,也都是為國為民的英雄好漢,只不過立場不同而已,郭靖是南宋人,金輪法王是蒙古人,在中華兒女看來,郭靖值得讚歎,金輪法王則是小人。 p>
殊不知在當時的蒙古人看來,金輪法王反而值得敬佩,而郭靖則成了他們的眼中釘,肉中刺。 p>
三、立場不同,結局悲催

所以在我看來,金輪法王這個人十分可悲,所謂"男怕入錯行",金輪法王投錯了陣營,但這並不能怪他,誰讓他天生就是蒙古人? 他的立場與郭靖不同,結局必然可悲。 p>
小說結尾,金輪法王終於還是死在了楊過的手裡,為楊過"黯然銷魂掌"所傷,奄奄一息,最終為救郭襄而死於非命。 金輪法王自打來到中原以後,幾乎吃盡了苦頭,他和吐蕃國鳩摩智一般,可算金老先生最悲催的兩個人物。 p>
果然,事實並無絕對。 人也沒有絕對的好人與絕對的壞人,只是立場不同而已。 p>