原創 《西遊記》的作者究竟是誰？ 為何近30年來質疑聲不斷？ 來看疑點
《西遊記》的作者究竟是誰？ 為何近30年來質疑聲不斷？ 來看疑點！
我們都知道，西遊記作為明代時期的小說，距今已有400多年的歷史，回過頭來看以往，我們會發現，西遊記的作者並沒有署名，囙此，有關作品的作者，近幾十年來，也成了大家的飯後甜點，那西遊記的作者究竟是不是吳承恩呢？ 畢竟我們學習的課本中，就是吳承恩，延續到今天又說不是吳承恩，這難免會勾起大家的深思。
其實早在上個世紀八九十年代，有關西遊記的作者，就有過很强烈的爭辯，那麼下麵我們就來看看，讓我們產生疑問的疑點，對西遊記有瞭解的朋友都知道，最早問世的"西遊記"是陳元之的《世德堂本》，該書中記錄著大量的西遊記人物和畫像， 但有關此人已經無從考究了，我們只能從這本書中瞭解一二，在本書中序中就有說明，
如原文道：《西遊》一書，不知其何人所為。 或曰"出今天潢何侯王之國"，或曰"出八公之徒"，或曰"出王自製"。
什麼意思呢？ 就是說，西遊記的作者有可能出自王府，也有可能是八公的徒弟，也可能是某個藩王，從這一方面來說，吳承恩是不符合的，囙此這也是最大的疑點之一，因為吳承恩最高的職位不過是河南新野縣的縣長，所以，這跟前者是不符合的。
此外，有相關學者說過，吳承恩的《西遊記》不過是西行見聞，壓根不是不含有妖魔鬼怪，所以認為西遊記的作者不是吳承恩。
當然，之所以遭到質疑，是因為有了新的人選，誰呢？ 那就是沈承慶提出的李春芳，只因文中的藏頭詩含有春、芳、留遺跡等顯眼的詞彙，而對應此書的背景，以及裡面的情節，跟明代時期的內閣首輔李春芳是相貼切的，那這本書的作者真的是李春芳嗎？ 顯然不是肯定的答案，近幾十年來，隨著學者們的考究，也出現了很多大家不熟悉的名字，但無論哪種答案，都不能替代吳承恩是這部小說的主流作者說法。
而吳承恩之所以能成為大家心中的主流作者，是因為魯迅與胡適的支持，這兩個人在文學界很有地位，不過值得一提的是，雖然大家認同了西遊記的主流作者是吳承恩，但並找不到鐵證，想必隨著時間的推移，這一問題也會得到解决，您說是不是呢？