游客在风雪中滞留？国务院安委办发出安全提示，加强景区安全监管
在放开后，度过情高峰，迎来春节，很显然，大家这个年过的都很幸福。
人逢喜事精神爽，没有了病，自然是要玩一玩的。黄山也迎来了近6年来的旅游高峰。
不过遗憾的是，昨天下雪了。下雪了本来是可以欣赏雪景，但是人一多的话，就有点危险。由于参观的游客太多，又对下雪没有应对措施，使得游客在山上滞留了好几个小时。
有的游客说是5个小时，有的游客说是7个小时，不管是几个小时，在雪中山上站好几个小时，想来不是一件快乐的事。
最后在工作人员的疏导下，游客们算是安全下了山。
景区，尤其是著名景区，是一个比较特殊的地方。因为平时的游客是零零散散的，逢年过节的，大家才会集中去看，去玩。
问题是景区就那么大，举个例子，一个房间，每天住两个人，一年住700多个人，但是你要让一天住700多个人，恐怕这个房子就没有办法了。
不像火车可以增加车次，飞机可以增加航班。那么大的景区，谁也不能把地方变大一点。而景区再大，景点也是有限的，谁也没办法复制出来几个景点，分散人流量。
所以考验的是什么？
是景区的管理能力。
有人说考验的是警察叔叔，这是不对的。出了问题没办法警察叔叔是来帮忙的，没出问题之前警察叔叔也不能提前预判哪个景区的哪个点会出问题。
景区的管理能力跟什么挂钩，最根本的就是景区的盈利能力。一个景区盈利了，自然会想要把管理做好一些，安全防护做好一些，毕竟安全运营，才是生财之道。
可是要盈利，必须要让游客进来。现在虽然很多景区已经规定了最大的入场人数，但是很多游客慕名而来，景区为了安全少赚点还说的过去，游客可能一辈子就来一两次，肯定是不愿意错过著名景点，所以实际要去景区的人的总数是不会变的。
其实去景区玩的人，大部分都是之前没挤过的人。如果你多在人群中挤上几次，那么大概率下次碰到人多就不去玩了，尤其是对于景点本身感兴趣的人来说更是如此。
何以这么说？是因为真正对景色感兴趣的人，去了一个节假日的景点，除了乌央乌央的人群和节日欢乐的气氛，是看不到实际的景色的。
而在这么多人的情况下，实际上安全监管是很难做到位的，去过热门景点的人都知道，其实景区派出的安全员确实不少，可以说三步五步就有一个。但是这些安全员，如果在危机来临的时候，面对那么多人，他们有没有足够的能力来保证现场稳定呢？
从目前来看，关键时候还是得靠警察。景区安全员只能负责最基本的疏通人群的作用。
其实解决办法有，以薛兆丰为首的经济学家已经提出，就是要“市场化”。
景区为什么要让那么多人进去？主要还是要卖门票，而门票价格不得市场化，大量的人员涌入，景区为了不放过这个赚钱的机会，就会让更多的人进入。而里面的所有的东西价格都会提高。
结果就是，钱没少花，体验能有多好，也是一言难尽。
反之，在节假日的时候，按市场的真实需求，提高票价，一般过年能去外地旅游的人，至少不是穷人。这样大家就会对自己真正想去的地方有所选择，而不是一个一个景点人挤人。
人挤人，既没有体验到旅游的快乐，又没有享受到门票带来的价值。实际上是不划算的。
提高了票价，需要旅游的人才能享受到真正的旅游，而对票价不满意的人，舍不得买票的人，可以在其他日子里去景点，也可以去其他便宜的景点去享受自己能接受的价格范围。才能真正的提高幸福感，也从根本上解决安全的问题。
否则的话，监管永远赶不上危险，因为商家赚钱，票价不能涨，就只能是扩大人流量，这是一道数学题。