亚非世界杯成绩比拼：小组晋级和半决赛人数持平，非洲以一优势获胜
在世界杯历史上，欧洲和南美的两极地位是无法撼动的。目前世界杯冠军全部来自这两个地区，其他大洲的球队别说冠军了，连决赛场都没有踏上。相对来说，亚洲和非洲距离比较近。两大洲的国家都比较多，世界杯的名额是一样的。非洲有5个，亚洲有4.5个。也就是说，如果亚洲球队运气好的话，洲际附加赛的胜场数将与亚非所在的球队在世界杯上的胜场数持平。
那么历史上谁在亚洲和非洲的世界杯成绩更好呢？
当然，我们不需要统计历史上所有亚洲球队和非洲球队的总积分或者总进球数，我们只需要看关键节点的结果。具体看两大洲的队伍，小组晋级的次数，最好的成绩。
在这两个方面，亚非势均力敌。
历史上，亚洲球队和非洲球队共晋级过11次，当然这里要提一下，足球中的亚洲指的是亚冠，所以澳大利亚也算亚洲球队。
下面我们列出具体情况。世界杯历史上，非洲小组出线的球队有1986年的摩洛哥、1990年的喀麦隆、1994年的尼日利亚、1998年的尼日利亚、2002年的塞内加尔、2006年的加纳、10次的加纳、14次的尼日利亚。阿尔及利亚、塞内加尔和摩洛哥22年。总共11次。
亚洲球队方面，日本第四，韩国第三，朝鲜和沙特第二，澳大利亚第二。这也是第11次了，说不好意思，这个数据，如果澳大利亚不从大洋洲加入亚冠，那么亚洲球队其实会落后于非洲球队。
查看下面的最佳成绩。本来，韩国队在2002年世界杯上打进四强，获得第四名，这是亚非这样的二级球队无法企及的成就；而摩洛哥在卡塔尔世界杯上也做到了这一点。而且说实话，当时摩洛哥的第四名比韩国更有说服力。这个大家都知道，就不用多说了。
所以，论世界杯最好成绩，亚非也是并列。
那么，哪支球队的世界杯表现更好呢？有一个数据，非洲是占优的，根据这个数据，可以说非洲球队比亚洲球队有更多的上限，更能创造奇迹。
此前关于团购数量的数据非常笼统。毕竟打进16强和打进半决赛都是小组赛的出线，只是两个成绩之间的差距也不小。所以，我们也可以再细分一下——我们进入四分之一决赛的次数。
在这方面，非洲优于亚洲。因为1990年的喀麦隆、2002年的塞内加尔和2010年的加纳都打进过世界杯八强，而且八强次数是三倍。关于亚洲？还是零。
需要说明的是，1966年世界杯，朝鲜进入八强，但当时的世界杯只有16支球队。因此，朝鲜队的1/4决赛应该被称为淘汰赛首轮。事实上，随后的四分之一决赛也是如此。一级。要知道喀麦隆、塞内加尔和加纳已经杀入淘汰赛第二轮。因此，朝鲜1/4决赛不计入该数据。
按照目前的规模，进入八强意味着一支球队比小组赛走得更远。如果说亚非的球队杀入淘汰赛是奇迹，那么八强的奇迹一定要高于八强的奇迹。事实上，如果排除2002年韩国极具争议的半决赛成绩，我们会发现亚洲球队在世界杯上的上限并不高，迄今为止最好的成绩是首轮。淘汰赛。所以，这个时候，亚洲队和非洲队之间还是有差距的。
当然，如果你看看卡塔尔世界杯的表现，亚洲队看起来比非洲队要好。希望未来能有一支能够突破尘埃上限的亚洲战队。