
作者︱尚可
在過去幾年的“醬酒熱”背景下,很多來自茅臺鎮的醬香型白酒,都打出瞭對標飛天茅臺的旗號,摽著茅臺的大象腿,抱著飛天的粗胳膊,這些“對標”產品在消費者面前猛刷存在感,讓大傢誤以為它們是“即便不能超過茅臺酒,至少不比茅臺酒品質差”的酒。
在百度裡隻要輸入“對標茅臺”幾個字,彈出的往往是“對標某年飛天茅臺,強烈推薦”、“對標某年飛天茅臺,酒廠廠長親測”、“二十年坤沙,口感對標飛天茅臺”等等諸如此類的信息,根據宣傳,這些打著“對標飛天茅臺”口號的酒,無一例外都說自己是能與茅臺媲美的好酒。
隻是,那些自稱可以“對標”飛天茅臺的酒,真的靠譜嗎?其中有多少是在忽悠消費者?又有多少是在給茅臺鎮挖坑,令嘗試過的消費者對茅臺鎮的酒心生反感?
有人在閑魚平臺上賣一款茅臺鎮的酒,名字很特別,超級高大上,這款酒名為“對標飛天品鑒酒”、原價398元的產品,在閑魚店鋪隻賣120塊錢一瓶,價格美麗到令人怦然心動。在有人詢問這款酒的口味是否一比一時,店鋪賣傢給予的回復是:口感一比一肯定是不可能的,咱們口感是接近的!

問的實在,答的玄妙。所謂一比一,是指口感是否與飛天茅臺完全一致,而在賣傢的回答中,用瞭一個十分模糊的詞:口感接近!至於兩者之間的差距究竟有多少,需要消費者自己去體會。
根據閑魚店鋪的產品介紹,這款酒屬於非上市產品,限量發行2000瓶,也就是說,這款酒應該已經具備收藏屬性,賣價至少隨著市場消耗水漲船高才對,但實際上,它卻在閑魚平臺上折價售賣,這樣的反差,瞬間就讓消費者開始懷疑人生。
上述在閑魚平臺上賣120塊錢一瓶的“對標飛天品鑒酒”,在瓶標上直接標註出瞭不同年份的基酒配比,以及基酒釀造、勾調的具體時間,這種做法在業內並不多見,沒幾傢酒廠願意這麼做!
無疑,敢這樣進行標註,對產品來說是加分項,能增加消費者對廠傢和出品方的信賴感。

酒標信息顯示,這款酒是用不同年份的基酒按照一定比例勾調而成,其中10年優質基酒的比例大於70%,13年優質基酒的比例大於17%,15年優質基酒的比例大於10%,18年優質基酒的比例大於3%。此外,除瞭不同年份的基酒配比,這款酒釀造、盤勾、品勾、調勾的具體年份,也都在酒標中十分清楚地標註瞭出來。
按照白酒越老越貴的規律,在這份基酒配比中,占比3%的18年優質基酒,其中的數字代表的是基酒的酒齡而非生產年份。這也就意味著,這款酒的基酒配比,起步是酒齡達到10年以上的基酒,而且添加瞭酒齡高達18年之久的調味酒。
業內人士認為,按照這樣的基酒配比,如果這款酒在酒標中所標註的信息完全真實,而且還可以“對標”飛天茅臺,那它絕對是一款好酒,可問題是,這麼好的酒,賣價為啥這麼低呢?嚴重顛覆瞭人們對好酒的認知。
飛天茅臺酒,是公認的醬香型白酒中的好酒標桿,也是業內趕超和學習的對象。諸多茅臺鎮的酒,在市場運作中選擇對標飛天茅臺,其實玩的是一種消費心理——敢跟茅臺比高低的酒,一定不會差。
上述這款“對標飛天品鑒酒”,之所以在酒標中明確標註出基酒配比和釀造、勾調年份,主要還是摸準瞭消費者“敢標真年份,必是真君子”的消費心理。從營銷角度看,至少通過產品標簽中的標註內容,已經令消費者破防——看到飛天這倆字,大傢第一時間想到的就是飛天茅臺酒,很顯然,這款酒在對標市面上被炒到3000多一瓶的飛天茅臺酒時,其僅以百元計的價格,豈不是比飛天茅臺更具性價比?

如果單看標簽上的標註,再加上“真實年份,小批量勾調”這樣的字眼,這款“對標飛天品鑒酒”倒是很對消費者的口味,出品者大膽標註基酒配比的做法,在很大程度上可以打消消費者怕被忽悠的疑慮。
隻是,從2014年產地茅臺鎮的某款醬香型白酒率先祭出“與茅臺酒PK到底”的營銷手法開始,引發瞭白酒行業對飛天茅臺的大“對標”,歷經數年,這種玩法已經被酒行業徹底玩壞瞭。在業內人士看來,對標飛天、媲美茅臺其實是個偽命題,這種玩法之所以流行,主要還是消費者早已將飛天茅臺酒作為醬香型白酒中的好酒標桿,自覺不自覺間,都會把茅臺鎮的醬酒與之作對比,並據此來判斷酒的好賴。
一個無法忽略的事實是,經常喝茅臺酒的人,即便是盲品,也能很輕松地品嘗出茅臺酒與其他酒的區別,對於大多數自稱盲品可以對標飛天茅臺的茅臺鎮酒來說,所謂對標,其實主要還是忽悠不懂行的消費者。畢竟,茅臺酒作為醬香酒的標桿,無論是品質、工藝、流程、品控、設備、勾調技術還是各種品質老酒的儲存量,都是其他醬香酒廠無法超越和復制的。