【记者调查】

藏在小学生零食里的隐患与维权盲区

校门口外的“零食江湖”，一直是小学生热衷的地方。这些食品健康卫生吗？孩子购买到问题产品敢维权吗？家长支持孩子维护权益吗？

3·15国际消费者权益日前夕，本报记者聚焦忠县多所小学校园周边市场，通过实地走访、模拟体验等方式，直击校门口外“零食江湖”的现状，关注其背后隐藏的消费问题，呼吁全社会协同发力，守护未成年人“舌尖上的安全”与消费权益。

校园周边消费圈，是“五毛零食”的天下。所谓“五毛零食”，是指单价0.5元左右的调味面制品、豆制品、膨化食品、糖果等添加剂较多的小食品，其凭借低廉价格、辛辣口感、甜蜜味道和艳丽色泽等特点，成为小学生的“心头好”。

种类繁多的“五毛零食”。记者 袁明琼 摄

记者走访城区多家小学周边店铺发现，这类零食包装上虽标有生产日期、保质期和生产厂家，但看似合规的表面下，实则暗藏健康隐患。

“五毛零食”中的添加剂普遍较多。记者 袁明琼 摄

最突出的问题是食品添加剂“扎堆”。几乎所有“五毛零食”的配料表都长达数行，其中添加剂少则三五种，多则10余种，食用香精香料，碳酸氢钠，甜蜜素，三氯蔗糖，胭脂树橙，单、双甘油脂肪酸脂等赫然在列。众多“五毛零食”中，“素烤羊排”“东坡肉味”“北京烤鸭”等辣条类小零食十分受小学生青睐，是销量较高的“五毛零食”。这类小零食每包净含量20至30克，虽名称各不相同，但实则多为油炸或膨化素食，配料表中除小麦粉外，其余多为添加剂。记者在环城路一家小卖部购买的“东坡肉味”小零食，其配料表中添加剂有10余种，且未标注具体用量。

糖果类小零食的添加剂则更甚，柠檬黄、胭脂红等人工色素，糖精钠、甜蜜素等廉价甜味剂，防腐剂苯甲酸钠，增白增亮剂二氧化钛等添加剂占据主要成分，个别产品钠含量远超食品安全国家标准，甜味剂、防腐剂涉嫌超标。

县中医医院营养科主任戚科英表示，“五毛零食”大多数属于高盐、高糖、辛辣、油炸类食品，小学生长期食用此类食品容易导致肠胃不适、挑食厌食，严重的还会埋下肥胖、肠胃疾病等健康隐患。

近一周时间内，记者随机采访了近100名小学生， 95%的受访者表示曾购买过“五毛零食”，且购买时从不看配料表，检查生产日期的也只占极少数；仅5%的小学生表示从未购买过“五毛零食”。

城区某小学六年级学生杭杭（化名）说：“我每天放学后都会在校门口买小零食吃，1个月大概要花30元。”记者问及有未想过这些小零食是否健康时，杭杭表示“从来没有想过，好吃、便宜就行，大家都在买。”

为何不健康的“五毛零食”如此受小学生欢迎？记者通过走访、观察分析，主要有以下几点原因：

这些“五毛零食”单价低，小学生可以用零花钱随便买，没有消费压力。

这类食品多高油、高盐、高糖、重辣、重香精，口感脆、香、鲜，对孩子味觉吸引力远大于普通健康食品。

这类食品包装造型鲜艳、好看，名称较网红化，一眼就能吸引孩子的注意力，勾起孩子的好奇心。

同学之间一起购买、互相分享，让“五毛零食”成为放学时孩子们相互沟通的“美食社交通货”。

小学生群体对“五毛零食”的认知参差不齐，大部分孩子缺乏食品安全意识，对添加剂、保质期等一无所知且不关心。

某小学五年级学生明明（化名）说：“我们大家都买，每天都吃，没有什么奇怪的。”但也有部分小学生在家庭引导下形成了健康的消费习惯，表示平时买零食时父母会提醒不要买“垃圾食品”，还要注意看包装上的生产信息。

相较于添加剂的直接危害，小学生消费维权意识的缺失更令人揪心。

接受采访的近100名小学生中，有60余名学生表示曾购买到异味明显或包装破损的“五毛零食”，但尝试与商家沟通维权的仅10余人，绝大多数选择忍气吞声。

小学生热衷购买“五毛零食”。记者 袁明琼 摄

有受访小学生反映，曾发现购买的糖果包装内有异物，鼓起勇气向店铺老板反映时，被对方以“是你自己弄进去的”“小题大做”等原因驱赶，自此他再也不敢主动维权。

在小学校门外，记者看到不少流动摊贩，他们主打“游击经营”，对售卖的食品没有采取规范的卫生措施。一名受访小学生告诉记者，他曾在路边买过一根烤肠，吃后肚子不舒服，但又不敢声张，担心父母知道后会责怪自己乱买零食，只能自认倒霉。还有的孩子表示，自己买到过胀袋的小零食，既不敢退也不敢吃，只能默默丢进垃圾桶。

小学生维权意识薄弱的背后，是多重能力的缺失。

小学生年龄小、认知不足，难以辨别“三无”产品与正规食品，不了解退换货、索赔等基本消费权利，也缺乏保留证据的意识，甚至不知道自身权益受损后是可以维权的。同时，小学生表达能力有限，面对商家时存在明显的畏惧心理，担心被指责、被刁难。不少孩子还顾虑告诉家长后会被批评乱买零食，害怕被同学嘲笑小气、较真，因此大多选择隐瞒不说。

此外，绝大多数家长认为这种价格低廉的小零食出现问题没有必要“斤斤计较”，认为为这点钱去理论很丢人。还有的家长觉得维权麻烦，不值得花时间和精力去处理。久而久之，便形成了“学生不敢维、商家不愿赔、家长不想维”的恶性循环。

联手筑牢零食安全防线

增强儿童消费维权意识

校园周边的小额零食消费，看似是不起眼的小事，实则直接关乎未成年人身体健康，更折射出儿童健康消费意识缺失、消费维权薄弱的现实问题，值得各方重视。

目前，一些学校还停留在“不要乱吃零食”的口头提醒，缺乏实操性的教育引导，孩子分不清正规食品和“三无”产品，也不了解退换货、索赔的基本权利，甚至压根没意识到自己的消费权益受到了侵害。部分家长要么疏于管教，要么在孩子反映问题时，先以“谁让你乱买”加以指责，硬生生打消了孩子维权的念头，久而久之让孩子形成“小钱不值当维权”的错误观念。少数校园周边商家，正是抓住孩子年纪小、认知不足、胆小弱势的特点，漠视食品安全规范，售卖不健康甚至劣质小零食。

想要破解这一难题，必须凝聚商家、学校、家庭、监管部门四方合力，形成闭环治理格局。

记者：袁明琼

编辑：朱 丹

蒋明霞

审核：杜 玲