△截圖自中國裁判文書網。
近日,中國裁判文書網公開了一宗廚師性騷擾的案件。
2020年9月18日,呂女士向北京市公安局大興分局天華路派出所報警,稱遭遇飯店廚師長杜某的性騷擾。杜某囙此在派出所寫下了保證書。事後,呂女士將杜某訴至法院,索賠3萬元精神損害撫慰金等。
根據判決書顯示,呂師傅和杜某皆是北京某飯店的廚師,其中杜某為廚師長。2020年9月17日上午9點左右,呂女士去杜某辦公室拿廚師帽,呂女士拿完廚師帽後隨即離開。次日,呂女士向北京市公安局大興分局天華路派出所報警稱,遭杜某性騷擾。
而杜某接受警方調查,曾在派出所出具的一份保證書寫道:"就員工呂女士報警稱我對其性騷擾一次(事),我認真反省,以後一定安心工作,事事處處為員工著想,决不做影響公司形象和員工身心健康的事情,决不通過語言肢體騷擾她人。除工作之外决不和呂女士有任何接觸。保證人:杜某,2020.9.18。"
不久後,呂師傅便向北京大興法院正式起訴杜某。
據呂師傅表示,杜某自2019年6月入職後,在工作期間對其長期實施摸手、摸胸、摸屁股、摟肩膀等行為進行性騷擾,造成其長期焦慮、精神壓力較大、體重下降、睡眠障礙、抑鬱綜合征等後果,故索賠3萬元精神損害撫慰金等。
庭審期間,杜某辯稱,他對呂女士並無語言挑逗,不存在性騷擾事實,自己在派出所所做"保證書"並非是自認性騷擾的事實,而是反省自身,提醒自己以後要注意的。
法院結合在派出所調取的證據後認為,雖不能認定呂女士主張的杜某用手摸她胸部和屁股的這一事實,但可以說明杜某在事發當時的行為具有侵犯女性權利的情形,大興區人民法院據此推定杜某的行為侵犯了呂女士的人格尊嚴,應當承擔相應的民事責任。
杜某不服,提出上訴。而在二審期間,派出所進行了補充調查。其中,飯店有兩位廚師皆評估杜某"平時聊天就愛開黃段子"和"有時候開玩笑會過火。"而杜某則辯稱:"人多時可能說過黃段子,但單獨相處時沒有。"
綜合證據,法院認為,呂女士關於曾受杜某性騷擾的主張,存在高度可能性,一審法院推定杜某的行為侵犯了呂女士的人格尊嚴,並據此酌定其賠償呂女士精神損害撫慰金5000元,並無不當。杜某作為所在組織的廚師長,具有一定的管理地位,應充分尊重女員工的人格尊嚴和內心感受,規範自己的言行,營造文明健康的工作環境。
最終法院决定駁回杜某上訴請求,維持一審原判。