一直以來,减肥都是一個人類永恒的話題。
為何减肥這麼流行呢?主要是因為肥胖被視作為一種羞耻,對於肥胖的社會輿論,總是以另一種悄無聲息、潜移默化的管道在壓迫著我們。
在很多人眼中,肥胖可以跟自律、節制、毅力、懶惰等掛鉤,但事實上大家是否又想到人家胖並非又懶又饞,是否生病、是否遺傳又是否是其他難言之隱。
在肥胖問題日趨嚴重的同時,肥胖本身這件事也許是一個國家的政策導致。

全民肥胖,到底是誰的錯?
早在2012年,英國媒體BBC(沒錯,就是那個對我國存在極大偏見的BBC)就曾推出一部紀錄片-----《The Man Who Made us Fat》,中文翻譯為《致肥元凶》。
而這部片子是從個人的肥胖轉移到群體的日漸肥胖,從而去追本溯源的討論真正的致肥元兇。
一直以來,美國人的肥胖率都是居高不下的。

據美國醫學協會(JAMA)在2008年的一項研究,美國成年男性及女性的肥胖率估計分別為32.2%和35.5%。
研究發現,美國成年人的肥胖率從2008年的25.5%上升至2011年的26.1%。
雖然在過去十年女性的肥胖率一直高於男性,但在1999年與2008年之間男性的肥胖率也不斷增加。
但問題是,美國人民並非天生如此。

早在上世紀70年代,美國農業部長厄爾·巴茨提出了將小農場式的農業生產改造為大規模工業化生產的設想,目的是為了遏制食品價格的上漲,同時爭取想要政府放寬糧食產量限制的農民的選票。

而隨著機械化的農業模式,導致糧食產量激增,其中玉米產量過剩。
而這些過剩的玉米只好當做飼料餵養牲畜,同時也引發美國牛肉供應量新增。

不過即便餵養牲畜,但玉米還剩不少。

於是他們想到了之前日本科學家曾試過用玉米轉化為一種甜味劑----高果糖玉米糖漿。

對比傳統糖類,玉米糖漿不僅量大而且價格還低廉,大大降低了當時食品市場的成本,尤其是軟性飲料。

而在當時70年代,美國人害怕的不是肥胖,相反是心臟病。
囙此當時一比特學者安塞爾·凱斯宣稱引發心臟病的原因是脂肪。
他還指出脂肪是一切生命活動提供能量的好東西,大量的"低脂高糖"的垃圾食品卻被視為健康食品而大受熱捧。

同時,還有一比特人物大衛·沃勒斯坦,他提出了大份量商業模式,還推出了各種組合套餐,導致美國人民不知不覺越吃越多。


為了更好滿足他們對商業利潤的胃口,這些食品生產商也導致了美國人出現這些健康危機:
第一,誘發心血管疾病
據臨床醫學調查研究顯示,肥胖的病人更加容易誘發心腦血管方面的疾病,比如說三高,心臟病等心血管疾病。
當人體的血糖,血壓,血脂過高時,就會使得身體的代謝出現異常變慢,新增肥胖之人患上糖尿病的風險。
第二,誘發肝病
在現實生活當中,你會發現大部分肥胖之人都會有脂肪肝或者一些慢性肝病。這是因為肥胖之人體內的脂肪過多,它會漸漸地"遊移"累積在肝臟附近,進而堆積形成脂肪肝。
在臨床醫學上,又被稱作脂肪肝變形。如果對其置之不理,沒有及時的治療,常見的脂肪肝還會漸漸進一步的惡化,發展成為肝炎或者肝硬化。

第三,癌症
肥胖之人身體的抵抗力和免疫力相對於正常人來說,會進一步的被削弱。
根據臨床醫學數據調查顯示,患有肥胖症的人更加容易患有腸癌,因為日常肥胖症都是因為過量的飲食引起的,這會加重人體腸胃的負擔。
同樣,肝癌、乳腺癌、胃癌、胰腺癌、腎癌等癌症,肥胖都成了這些癌症的病發因素之一。
第四,呼吸疾病
在現實生活當中,你會發現大部分胖子在睡覺的時候都會出現打呼嚕的一個毛病,這在臨床醫學上是屬於呼吸障礙的一種典型表現。
而肥胖者睡眠暫停呼吸的幾率是正常人的20多倍,甚至是30多倍。

美國肥胖,到底誰的禍?
這部紀錄片從食品行業發展史的角度去探索幾個重要節點,似乎找到了美國人民的肥胖原因。
然而這一切又是否能改變他們的生活嗎?
我想沒有,這些食品行業還會向從前那樣發展,這些資本家的雙手伸向你的盤中餐時,他們從未在意你是否吃得健康,只會擔心自己的銷量有無下降。
當然,最後他們賺得盆滿缽滿時,卻還不忘了甩鍋給這些消費者,認為這一切都是惰性引起的。

對於被操縱著的這些百姓們,我想唯一能改變就是----勤勞起來。
食物盡可能回歸天然,深加工食品吃得越少越好,也許在這樣食品工業發展的大潮流下,能够更好保護好自己身材。

(文中圖片源自於BBC紀錄片---《致肥元凶》)