原創 王莽死後，頭顱被皇室視為“珍寶”收藏272年，有何奇特之處？
周公恐懼流言日，王莽謙恭下士時。假使當年身便死，一生真偽有誰知。——白居易
"异人"王莽
西漢末年，王莽逼迫王政君交出傳國玉璽，以禪讓制奪取皇位，建立新朝，這也標誌著西漢王朝的覆滅。
新朝雖然在歷史上只存在了十五年，但是在歷史的長河卻留下了濃墨重彩的一筆。
王莽，字巨君，魏郡元城縣人。
王莽是西漢外戚魏郡王氏的重要成員，同時他也是堅定的儒家思想信奉者，在他當政後也是嚴格按照儒家思想進行改革，主要是仿照周朝的制度推行。
王莽當政後，立刻進行了大刀闊斧的改革，在土地方面，他推行井田制，將土地收歸國有，限制地主豪紳强占大量土地，讓耕者有其田。
在經濟方面，他設立了對工商業者的純經營利潤額徵收的稅種"貢"。從某種意義上說，這便是所得稅的雛形。
王莽創立了所得稅，顛覆了很多人的認知，大多數人以為英國是所得稅的創始國，其實中國更早。
在醫學方面，他也支持屍體解剖，在傳統的忠孝觀念下，能有這樣的見地，實屬不易。此外他還支持飛行實驗，人造食品研製。
王莽的一系列改革在當今世界的人們看來，具有一定的可行性，先進性，甚至，他的思想和我們現代的有些思維不謀而合，在很多書籍上都有關於王莽其實是穿越者的相關論調。
對於新朝的百姓來說，王莽就是異類、异人，新朝建立之初，國家還不穩定，王莽就進行了大刀闊斧的改革，王莽的改革沒有綜合考慮到當時的社會情况，單純按照自己的想法進行改革，理想是豐滿的，現實是骨感的。
他的改革讓物價上漲，通貨膨脹嚴重，民不聊生，最終導致政權的覆滅，當理想與現實相照應時，現實的情况滿足不了理想，就會出現王莽一樣的結局。
值得收藏的頭顱
地皇四年，綠林軍攻入常安，王莽於亂軍之中喪生，校尉知道王莽的屍身在哪兒後，斬了王莽的首級，懸掛在宛市，將士們分裂了王莽的屍體。
百姓們知道王莽的首級在哪兒後，"共提擊之，或切食其舌"。
這一段對王莽死後屍體的結局的描述，從中可以看出，王莽有多不得民心，百姓們有多恨他。
其實在王莽上位初期，百姓們還是很愛戴他的，漢代推行舉孝廉，最是看中忠義廉潔的品行。王莽在為官時，就為自己立了一個很好的人設，其子王獲殺死家奴，王莽嚴厲責罰了他，並且逼王獲自殺。
在那個封建時代，能真正做到王子犯法與庶民同罪，維護百姓利益的，王莽確實在這方面做得不錯，或者說，他隱藏得太好。
王莽死後的頭顱被更始帝劉玄掌握，他把王莽的頭顱懸掛在城牆之上，彰顯他對王莽的深惡痛絕，多日之後，把王莽的頭顱取下來，做好防腐工作，藏在宮中，這一藏就是272年。
一個篡位臣子的頭顱為什麼值得皇室如此重視，以至於收藏數百年。
王莽是外戚奪權的一個鮮活的例子，此後的皇帝害怕歷史重演，自己的國家經不起這樣的折騰，收藏王莽的頭顱。
一是為了警示自身，居安思危，不能給世家大族機會干預政治。
二是為了讓有意篡位世家貴族清楚自己的位置，王莽就是他們的下場。
古今學者評王莽
對於王莽的評估，古今學者褒貶不一。
東漢哲學家桓譚評估王莽"王翁自建以專國秉政得之，即抑重臣，收下權，使事無大小深淺，皆斷於己身。及其失之，人不從大臣生焉。"
大概意思是說王莽建國以來，就抑制忠臣的權力，收歸權力，讓事情無論大小都由自己斷絕，他的過失就在於沒有得到大臣的忠心。
近現代的學者何茲全認為，王莽是個改良派，他在政策上雖然是為了自己的利益，但是同時也照顧了普羅福斯的利益，對比當時黑暗腐敗的統治者，王莽是進步的。
王莽在歷史上頗受爭議，不同時代的人對他有不同的看法，王莽改革的失敗是必然的，他的剛愎自用，一昧復古，不切實際，在今天看來，也有很强的警惕意義。
改革不能一股腦，需要綜合考慮，多方商討。對於王莽，只能用"志大才疏"形容他。