
《西遊記》是個紅了很多年的熱門話題,而且在不同的年代,對西遊故事解讀的側重點都不一樣,在激情個年代裏,人們最喜歡的孫悟空的就是他的反叛精神。 p>
而到了經濟高速發展的時代,人們又開始熱衷於討論西遊的團隊問題,討論西遊這個師徒四人組,是如何克服困難,是如何形成了優勢互補。 p>
很長一段時間,這師徒四人組都是被當做正面典型來研究的,解讀他們的文章也很多,但這個事兒其實沒那麼簡單。 p>

你有沒有想過,其實唐僧這師徒四人組效率是非常低下的,為什麼唐僧原本預計的三五年時間就能回來,而到最後居然用了14年的時間才取經完成。 p>
唐僧是受了大唐皇帝李世民的委派去取經的,因為他在當時已經是名動天下的高僧了,皇帝問他取經需要多少時間,他說的是三五年時間,因為他也不確定到底用多少時間,囙此從一開始,取經就是一個沒有明確時間表的活動,因為之前誰也沒幹過這事兒。 p>

唐僧在去往西天的路上,很快組建了自己的團隊,實際上團隊成員都是觀音提前安排好的,觀音安排這些徒弟,都是天庭的罪人,觀音找他們的首要目的,是要拉他們入佛祖陣營。 p>
也就是說,孫悟空、猪八戒、沙僧之所以被選中,觀音首先考慮的問題是他們能够通過取經這件事,進入到佛派的陣營。 p>
從某種意義上來說,取經活動本身是個投名狀,是這三個人放弃天界的身份,轉而投入到佛派的投名狀。 p>
這樣的一個團隊,效率從來都不是考慮的首要因素,為什麼取經團隊可以不考慮效率呢,因為取經團隊沒有KPI考核,沒有明確的時間表,所以對於取經團隊而言,團隊成員自身的豐富性和多彩性,取代了他們的高效性。 p>

很多人都在分析說道,取經團隊是如何的互補,這樣的四人組合是如何能够平衡各種各樣的關係,這些說得都對,但是根本方向錯了,不適合絕大多數團隊。 p>
因為現實中,絕大多數團隊都是有明確的目標,有著非常清晰的考核,在有明確目標的指引下,所有團隊成員,必須心往一處用,勁兒往一處使,齊心協力完成既定目標。 p>
我們看看唐僧的團隊,其實效率是非常差勁的,尤其是團隊中的猪八戒,完全就是一個扯後腿的主,動不動就是和孫悟空鬥嘴,抱怨行李重路途遠,動不動就要分離行李回高老莊,取經的意志是最不堅定的。 p>
那為什麼那麼多人喜歡猪八戒呀,這裡你要搞清楚一個問題,喜歡猪八戒是一回事,而考量他是不是一個好的團隊成員又是另外一回事。 p>

喜歡猪八戒的原因有很多,他真實,像極了我們每個人,身上有這許多的缺點,肥頭大耳的非常可愛,經常和孫悟空鬥個嘴,引的大家哈哈大笑,這些都是大家喜歡著猪八戒的原因。 p>
因為唐僧的團隊沒有考核,所以團隊裏養得起閒人,用得起多姿多彩的人,同時也給了讀者更多的樂趣,但是在最高效的組織中,所有人最好是有相同的看法和想法,如果你有不同意見,最好也不要表現出來。 p>
比如說軍隊裡面,最講效率,大家要的就是要整齊劃一,令出必行,不需要搞笑,不需要詼諧,很多人在討論取經團隊的時候,都忽略的一個覈心問題,取經團隊其實效率非常低下,他們沒有業績壓力,你看到的所有和諧和好處, 都是在沒有業績壓力的前提下進行的。 p>

這有點像,西方某些福利超高的公司,為什麼他們可以有下午茶時間,可以沒有加班,可以人際關係輕鬆,因為他們不缺錢,他們一定有一個前期的積累和壁壘,以保障他們充足的資金。 p>
團隊的多樣性和有趣性,是團隊此前成功的結果,而不是原因,很多人看到別人的團隊是這個樣子,然後你也學,結果啥也沒學會,最後還分崩離析了。 p>

好的團隊也許就是取經團隊那個樣子,但前提是沒有KPI考核,沒有業績的壓力,大家說說笑笑性格互補,多好。 p>
但現實是殘酷的,不要學習取經團隊的人員構成,因為他們講的不是效率,是趣味,是穩定,是其他的一切東西,但就是沒有效率,但這恰恰是現實中大部分團隊所追求的。 p>

關於取經團隊,你有什麼想說的,歡迎留言交流。 p>