李商隱有一首《樂遊原》:
向晚意不適,驅車登古原。 夕陽無限好,只是近黃昏。 p>
詩中的名句"夕陽無限好,只是近黃昏",長久以來,都被人理解成,對美好事物消逝的歎惋,表達的是一種傷感的情緒。 p>
但是,當代著名學者周汝昌卻認為:李商隱在這裡,並不是想要為夕陽"近黃昏"發出傷感的惋惜。 恰恰相反,他是在讚美夕陽。 p>
李商隱的詩,是出了名的難解,比如他的《無題·相見時難別亦難》、《錦瑟》等詩。 p>
前者中的"春蠶到死絲方盡",長時間被錯誤地用來形容"園丁"工作的辛勤,後者全詩到底在講些什麼,至今都未有定論。 p>

偏偏就只有這一首《樂遊原》,看上去寫得最為簡單,詩中含義也一目了然。 所以,從宋代起,就有大部分的學者認為:李商隱寫這首詩,就是在為夕陽的消逝而發出感歎。 p>
千百年來,學界爭論的焦點,只在於作者到底為什麼傷感。 一部分人認為這首詩是"憂鬱的衰微",另一部分人認為是"憂鬱的遲暮"。 p>
只在近代才有人,提出了完全不同的看法
。 開什麼玩笑! 李商隱的詩會這麼"簡單"嗎? p>
於是,周汝昌研究了唐代"只是"二字的用法,得出結論:李商隱在這裡要表達的是一種讚美之情,他並沒有什麼悲觀的成分在內。 而他的這種說法,也得到了一批日本學者的支持。 p>
一、"只是"在唐代有不同含義
在《現代漢語詞典》中,"只是"有三種含義。 其一是"僅僅是"、"不過是"; 其二是限定於某個情况; 其三是"只不過",相當於"但是"。 p>

通常,我們會把"只是近黃昏"的"只是",理解成為最後一種解釋——"但是"。 於是,詩意就成了:夕陽無限美好,但是很可惜,它很快就要消失了。 p>
1974年,
一個叫入矢義高的日本學者首先提出,這個"只是"在唐代漢語裏,還有另外一種解釋,即"正是"、"一向"。 p>
與如今字典中的"僅僅是"、"只不過"相似,但詞性卻是肯定的。 p>
後來,又有中國學者深入研究後發現,
在古漢語裡面,"只"和"是"本來是單獨成詞的。 p>
二字組成一個詞彙,出現在中晚唐時期,主要是用在以口語為主的詩歌中。 p>
由於"只"字最初是一個"嘆詞",並沒有什麼意義。 所以"只是"合併後,表達的是後者"是"的含義。 p>
但是到了晚唐,它就變得既可以表示"但是",又可以表示"正是"。 "只"字在宋朝變成了"止"的意思,成了一個實詞,所以宋朝的"只是"往往就等於"但是"。 p>

這就是宋代以後,學者們為什麼把"只是近黃昏"中的"只是"理解為但是,進而誤讀這首《樂遊原》本意的真相。 p>
因為在李商隱所處的那個時代,"只是"的幾種用法都是同時存在的,所以我們想要知道李商隱這首詩中"只是"的確切用意,還是得分析一下他自己的使用習慣。 p>
有人研究了李商隱留下來的六百多首詩歌,發現他有八首詩歌中有"只是"的詩句,其中半數和"正是"有關。 p>
特別典型的就是《錦瑟》最後一句,"只是當時已惘然"。 p>
李商隱這首《錦瑟》最難解,葉嘉瑩分析這首詩時,一共提到了李商隱在詩中的四種感情。 p>
第一種情感是作者在感歎自己心思太過細膩,像琴弦一樣。 普通的琴弦最多不過十三根,而它卻無端端地長了五十根弦,這一弦一柱都是他傷感的心思。 p>
第二種情感是作者在為這個唐王朝即將要衰落,自己理想美夢的破滅而感到傷感。 p>

第三種情感是作者在感歎,好事多磨。 p>
第四種情感是作者在暗示,自己空有才華,卻好像玉蘊深山,只能在岩石下麵發光。 p>
然後,作者把這四種感情串聯起來,以"此情可待成追憶,只是當時已惘然"來表達。 p>
一般諸如此類的傷感,都是人老以後回憶往事,才會自然流露,而他正是壯年之時,在這個時候已經開始傷感了。 p>
所以,李商隱詩中
"殷勤報秋意,只是有丹楓"、"如何湖上望,只是見鴛鴦"中的"只是",都是"正是"的意思。 p>
儘管這樣看起來,李商隱確實是有把"只是"當成"正是"來使用的習慣。 但並不能肯定地說,李商隱在這裡,就一定採用了"正是"的意思。 p>
二、從創作背景分析"只是"含義
對於李商隱這首詩中"只是"的含義理解,還是應該從它的創作背景來看。 p>
一般認為,李商隱因娶王茂元女兒為妻,得罪了唐朝的"牛黨",囙此在朝廷中屢遭排斥,所以他的一生是不得志的一生。 p>

在他短暫的四十多年生涯裏,一直想接近唐王朝權力的中樞而不得,一生"沉淪下僚"。 於是只有對著古原上的夕陽,感歎唐王朝的衰落。 p>
但是現代有學者研究後發現,
李商隱在朝中遭到排斥,並不完全是因為這一段婚姻,而是因為他早年寫過很多涉及政治的詩篇,引起了朝中某些宦官的反感。 p>
李商隱在中進士之後,參加了一次吏部選官考試,馬上就遭到了朝中"中書長者"排擠,此人直接在李商隱的試卷上批了四個字:"此人不堪。"
為什麼說他不堪呢? 有人覺得和他的婚姻有關,但是
葉嘉瑩先生卻認為,這和李商隱寫詩影射"甘露事變"有關。 p>
因為李商隱沒有穩固的人脈和後臺,年輕氣盛時,講了太多真話。 我們如今讀他的詩,多半讀的是他後來創作的《無題》詩,寫得特別令人費解。 p>

但事實上,他早期寫了很多杜甫那樣針砭時勢的詩歌。 他曾在《行次西郊作一百韻》中質問皇帝:
"巍巍政事堂,宰相厭八珍,敢問下執事,今誰掌其權,瘡疽幾十載,不敢抉其根"。 p>
這首詩的意思就是說,
老百姓都快餓死了,"十室無一存"。 而當朝的宰相,卻把八珍都吃厭了。 p>
這個朝廷到底是誰在掌權? 是宰相還是皇帝,或者是宦官? p>
為什麼這塊惡瘡長在身上幾十年,都沒有人能根除它? p>
想想看,李商隱這樣的話講得是多麼大膽,所以他遭到宦官打壓時沒有人肯為他出頭。 p>
不過他在寫《樂遊原》這首詩時,當時其實是有一個"後臺"的。 《樂遊原》寫於會昌四年到五年之間,也就是西元844、845年之間。 p>
那個時候李商隱才31歲,正當壯年。 雖然在那之前,他已經遭遇了母親、岳父相繼去世的打擊,可是
他在政治上的靠山李德裕此時還沒有倒臺。 所以李商隱在政治上,並未完全絕望。 p>

下麵,讓我們來詳細瞭解一下李商隱的生平。 李商隱出生於西元813年,他自小家貧,十歲喪父。 十二歲開始就一邊讀書,一邊擔起養家的責任。 p>
但是,他兩次參加科舉,兩次都名落孫山了。 直到二十六歲的時候,才因為得到令狐楚父子的幫忙,中了進士。 p>
當時朝中分為"李牛兩黨",令狐父子是"牛黨"成員。 李商隱得到"牛黨"成員的幫助,在政治上理所當然應該站在"牛黨"一頭。 p>
不過,
李商隱在令狐楚去世後,很快就娶了"李黨"成員王茂元的女兒為妻。 p>
李商隱的這一行為,被令狐綯等"牛黨"成員視為背叛,這在一定程度上影響到了他後來的仕途。 p>
不過,在李商隱寫下《樂遊原》,"李黨"的首領李德裕在位,囙此他並未受到排擠。 西元839年,唐武宗繼位,拜李德裕為宰相。 p>
直到會昌六年(西元846年),唐武宗病逝,李德裕才被罷免宰相之職,外放到津南節度使任上。 而
李商隱這首詩至遲是寫於845年,所以他是不可能預知李德裕要倒臺的。 p>

李商隱之所以寫下這樣一首詩,只是剛為母親丁憂完了,岳父又去世,心情不太好。 於是駕車到樂游原上去散心,看到漢家宮殿的遺跡,聯想到了歷史往事還發出了感慨。 p>
當時的唐王朝,正處於風雨飄搖之中,但是李德裕還在當宰相,所以李商隱以為自己是有機會參與政治的。 夕陽那麼好,就是因為它快要落山了,這就相當於是說:亂世才能出英雄。