到外面去消费的时候,有时会遇到些奇怪情况,自己点了好多斤的食物,但是没吃上几口就已经没有。
作为消费者肯定会有所怀疑,是不是碰到了缺斤少两,是不是老板少给了东西。
如果东西还没下锅前,还能去复称一下看看,如果东西是已经下锅了,想要复称核实清楚也是挺难的。

因为下锅后的重量不准,锅里还有汤水和配菜,根本就没有办法弄清楚。
每个东西都是不一样,重量也都不是统一的,就算拿着同款的东西去称重,也不能证明是门店缺斤少两的。
不过也有一定的参考性,只要重量相差不是很多,消费者就不会再怀疑,反之就有会怀疑是少给了重量。
四川南充,一位女子去吃鱼头火锅,她怀疑鱼头重量很不对劲,4.5斤的重量下锅后,吃着感觉没多少。
等到吃完就去找店长询问,并挑选了店内3个最大的鱼头,复称后就只有2.6斤,有着将近2斤的差距。

1,跟朋友出去吃饭,在饭店里点了4斤鱼头。
一位女子正在和一群顾客争执着,这个鱼头的重量到底有没有缺斤少两。
女子就是门店里的店长,这群男女是来店内吃饭的,双方争执的起因就是鱼头,到底是不是少了重量。
2月26号晚上的时候,女子和朋友过来吃饭,点餐时说4斤左右的鱼头。
每个鱼头的重量都不一样,没办法精准到她要的4斤,这个她倒也是能理解的,最后上桌时是4.5斤。
不过吃时感觉分量不太足够,几个朋友吃了没多久就都吃完了,她怀疑这个门店是缺斤少两的给鱼头。

2,,吃完后去找店长理论,同款复称少了将近2斤。
既然感觉到鱼头分量不对劲,吃完后也去找店长理论过,只是店长不承认缺斤少两,她就提出要复称了。
她所点的是3个鱼头4.5斤,复称时挑了3个最大的,结果也就只有2.6斤,
这也让她更加的怀疑了,最大的3个就这点重量,为何她的就变成4.5斤,店长解释还要去除鱼鳃之类的。
不过女子是不信任店长了,因为鱼头再怎么去处理,都不可能会少这么多,1斤以内就算是差不多了。
最后店长也是做了让步,直接就按照3斤重量算,不过她还是挺气愤的,把这事给发到了网上曝光。

虽然她已经复称过多次,也挑选过多个鱼头称,始终有人不相信她,觉得3个鱼头不可能只有2.6斤重。
不过鱼头也要分是什么品种,看是大鱼还是小鱼的,复称多次最重的才2.6斤,确实是有缺斤少两的嫌疑。
有个自称是门店老板的人,对方给出了个更为合理的解释。
原来一切都是个误会,店长搞错了鱼头的数量,并非是3个而是有4个,店里的称也是经过工商检查过的。
3个的重量是2.6斤,还是去处鱼鳞和鱼鳃的,再加上1个鱼头就够称。
可能是店长和顾客沟通技巧欠缺,让顾客的这回消费不愉快,回头也会去处理店长,给顾客一个满意结果。

3,笔者小结。
不少人到外面消费时,其实也没有那么的细心,正常就是点餐后就等着,并不会去看食材怎么做之类的。
等到发现东西分量不对,此时想找老板理论也难,因为下锅后都说不清了。
最好的方式是装上监控,特别是要对着称拍好,等到顾客怀疑分量问题时,可以拿出监控证明自己没错。
就如文中的女子一样,在点完餐就等着菜上桌,并不会拿去重新称重下。
如果门店监控装得到位,只要把监控给调出来,相信也能消除掉误会,也能搞清楚是3个还是4个鱼头。
等到事后再去调查核实,此时说是搞错了数量,言语上就没那么可信了。
不仅是外人不信任老板,就连消费的顾客都不信,因为当时沟通没有这么说,店长又是给顾客让步了。
所以说,监控是最重要的东西,也是遇纠纷最有力的证据,还是要把监控都给装好,省得有理也说不清。