你們可知道狗的嗅覺有多靈敏? 數據上看,大約是人類的100萬倍。 人類約有500萬個嗅覺細胞,而臘腸犬有1.2億個,牧羊犬有2.2億個。 p>
有些研究表明,狗可以檢測多種疾病,甚至是癌症。 偵測犬可預警糖尿病、癲癇、中風、帕金森等等。 p>
如今新冠疫情依舊在全球肆虐, 狗的這項逆天的技能,能不能識別新冠感染者呢? p>
一、研究:狗可以聞出新冠病毒? strong>
關於這個問題,芬蘭的一項研究發現或許給出了答案。 p>
2020年春,研究人員對四只小狗進行檢測新冠病毒的訓練(四只小狗此前都接受過嗅出危險品、非法藥品或癌症等訓練)。 p>
在2020年9月至2021年4月之間,4只小狗在芬蘭的國際機場偵測了303名入境旅客,同時對這些旅客進行PCR試紙測試。 最終兩者相匹配的為296個,研究人員計算根據患病率得出,偵測犬完全可以替代傳統PCR拭子測試。 strong>
此前,一項法國和黎巴嫩的合作項目中,訓練了18只狗,並且選取了2只表現最好的狗參加了機場實驗。 p>
這兩隻被選中的狗篩查了共計1680名乘客,發現了158例經由PCR檢測被確認感染新冠肺炎的病例。 現時,根據尚未發表的結果,狗檢測新冠陰性病例準確率可能達到了100%,而檢測新冠陽性病例的準確率達到92%。 p>
試驗參與人員表示:利用狗進行新冠肺炎檢測,是非常準確、可行、便宜且可重複的管道。 p>
二、狗會取代核酸檢測嗎? strong>
首先明確兩點。 第一是,狗聞得氣味可能是什麼? 是新冠病毒本身嗎? p>
研究人員並不能確定狗到底聞到了什麼味道,初步推測可能是疾病導致人體釋放出一種具有獨特揮發性的有機化合物VOCs,而在揮發過程中所產生的氣味被狗嗅到。 p>
第二,根據免疫學研究者周葉斌博士的看法,靈敏度與特异性是一種疾病檢測優劣的關鍵名額。 p>
在新冠肺炎檢測中,靈敏度和特异性自然是越高越高。 其中,核酸檢測裏的RT-PCR,靈敏度達到97.99%, 特异性也達到95%~99%。 而實驗中狗對新冠肺炎的檢測靈敏度和特异性不一定能超越核酸檢測。 p>
所以結果上看,暫時無法可知狗是不是會取代核酸,但這無疑是一種新型的檢測模式。 p>
三、用狗進行大規模氣體檢測會不會推廣? strong>
狗狗來進行氣味檢測具有獨特優勢,他們能快速且短時間內篩查很多人。 但是在實行上可能有一點困難。 p>
首先,狗可能因為無法及時獲取獎勵而影響表現。 strong>
對於狗的訓練一般是選擇正確目標後,狗可以獲得鼓勵、玩具或食物,進行積極强化。 p>
然而,在實戰時,狗可能需要在上千個陰性的樣本中找到一個陽性的樣本,如果沒有任何的獎勵,對於狗來說,這可能是一個十分枯燥的工作。 p>
而且,即使檢測狗能够做出正確的選擇,檢測人員還需要對檢測狗發現的陽性樣本進行重新確認,這種延誤可能讓檢測狗無法及時獲得獎勵,打擊狗工作的積極性。 p>
其次,狗如果患上了新冠,會不會影響嗅覺? 會不會傳染? strong>這也是一個問題。 p> 然後,實際運用中將面對更多的干擾因素。 周葉斌博士表示,不同於某種違禁品的單一分子特徵,新冠"氣味特徵"是多種有機分子的合集。 p> 是否存在其他與新冠感染無關的生理過程,它們是否會影響甚至蓋過訓練犬習得的新冠"氣味特徵"呢? 比如新冠感染者同時患有其他疾病,這個情况下狗還能聞出新冠氣味特徵嗎? p> 最後,新冠本身也是極為複雜的。 strong>對於不同的新冠突變株,為人體帶來的"氣味特徵"是否會是一致的? p> 總之,通過狗來嗅出新冠病毒,這更多可能是一個實驗室裏的初步概念,離實踐仍然存在距離。 不過,對 span>偵測犬這類新型檢測形式確實值得讓人期待。 p> 參考資料: [1]《狗狗能識別新冠感染者!你知道它們在醫療領域還有哪些逆天技能嗎?》. 梅斯醫學. 2020-06-06 [2]《今後可以不捅喉嚨了?研究發現狗可以嗅出新冠病毒,准確率可與鼻咽拭子測試媲美》. 醫師報. 2022-05-19 [3]《狗狗真的可以嗅出新冠病毒嗎?看看科學研究怎麼說》. 果殼. 2020-12-02 [4]《狗狗嗅出新冠,靠譜嗎?》. 知識份子. 2021-05-26 [5]《狗能聞出你有沒有感染新冠病毒?事實可能沒你想得那麼簡單》. 藥明康得. 2020-08-11 未經作者允許授權,禁止轉載