菜单上使用别人的商标竟然侵权，还被判赔5万
说起老字号品牌，大家都会觉得值得信赖，因为该品牌凭借世代相传的产品、技艺，形成了良好的信誉和品牌价值，不仅是某个品牌的“镇店之宝”，更是一个城市的“金字招牌”。俗话说：人红是非多，这句话在餐饮业同样适用。
鼓浪屿龙头鱼丸店经过三代人长达70余年的经营，于2019年成为首批“厦门老字号”，不少食客慕名而来。
而就在同一条街上有一家成立于2022年的小林餐饮店，同样主推鱼丸产品，在店铺的宣传墙、灯箱等处，使用“传承百年老工艺”的宣传语，还在菜谱宣传图片上使用“龙头鱼丸汤”字样。这两家店一个是“老字号”，一个是“老工艺”，这也使慕名而来的游客分不清楚哪家才是正宗龙头鱼丸老店，在一些美食点评软件上，有的消费者甚至在评论时也将两家店混淆。
生意被小林餐饮店“拦截”，长此以往，龙头鱼丸店负责人坐不住了，一番搜集取证之后，以不正当竞争为由向法院提起了诉讼。
法院审理认为：小林餐饮店与龙头鱼丸店经营范围及产品类型基本相同，两家店铺均在鼓浪屿龙头路上，销售地域范围也相同。小林餐饮店作为同业竞争者，应当知道在行业内具有较高知名度且先存在的厦门老字号“龙头鱼丸”，但其仍使用“龙头鱼丸汤”“百年老工艺”进行宣传，而未使用其自有商标，普通消费者未必能区分，很可能误认为两家店铺之间存在特定联系。小林餐饮店攀附“龙头鱼丸”字号的意图明显，构成不正当竞争。
法院一审判决：小林餐饮店应立即停止对龙头鱼丸店的不正当竞争行为，即立即停止使用“龙头鱼丸汤”“传承百年老工艺”字样；并赔偿龙头鱼丸店经济损失5万元。该案经二审维持上述判决。
小编认为，经营者应当遵循诚实信用、合法经营原则，特别是餐饮行业，与其选择铤而走险傍名牌，导致自己陷入侵权困境，不如脚踏实地提升食品的品质与味道。在这个信息传播极快的时代，依靠实力取胜的美食商家，早晚会被大众发掘！