原標題：越"般配"的人，越容易分手？

最近看了芒果臺離婚真人秀節目《再見愛人》。

生出很多感慨。

郭柯宇和章賀這一對，兩人都是知名演員，不僅事業上是同行，外形也十分相配，女方溫柔善良，男方帥氣俊朗。

當時結婚，他們就是因為覺得對方互相般配，自己也到了一定的年齡，都想結婚生孩子了，就領了證開始過日子了。

然而，貌似的條件般配卻成了蒙蔽雙眼的輕紗，讓他們忽視了情感關係中更為覈心的一些東西。

於是，在各自的世界孤獨十年後分手。

復旦大學沈奕斐教授說："永遠不要低估你對一段沒有愛情的婚姻的容忍程度。"

深以為然。

遺憾的是，在現實生活中，即使所有人都打心底認可真情可貴，但在考慮婚戀問題時卻傾向於把外部條件放在所有考量因素的首位。

這是為什麼了？

當你在匹配外部條件的時候

你想要的是什麼？

知乎上曾有一個熱度極高的婚戀問題：

在尋找伴侶的路途中，你最在意哪些條件？

• 女性排在前三比特的答案是：經濟基礎、職業、學歷
• 男性排在前三比特的答案是：年齡、外貌、性格

進化心理學認為，女性的天職是繁衍後代。 這種刻進基因裏的本能，形塑了女性的心理：

天然就會更偏好物質條件好，擁有更多資源，能為下一代提供優良基因（這也解釋了高顏值男性的吸引力）的男性。

這樣的男性能帶來安全感。 讓女性無後顧之憂的撫育下一代。

而男性會偏愛生育能力强和繁殖價值高的女性，直白點說就是年輕、貌美、健康的女性。

這樣的女性能帶來性和繁殖需求的滿足。

這也是男性的底層欲望。

對比知乎上福斯的答案，與進化心理學的結論不謀而合。

囙此，當你尋找伴侶時，就像自帶一個雷達探測儀，這個探測儀在不斷衡量對方的外部條件，就是為了判斷：

• 他是否能給你安全感？
• 她是否能滿足你性和繁殖的生理需求？

尋求安全感和生理需求的滿足是一種生物本能，沒有過錯。

只是，人是一種高級生命，這種高級就體現在除了本能，你還有更高級別的心理需求。

除了安全感和生理需求

你還想要什麼？

小美和丈夫光偉是從校園走出的一對璧人。

光偉身形高大，能力出眾，小美溫婉可人，個性獨立。

大學畢業後，兩個在眾人的豔羨和家人的祝福下走入婚姻。

然而，不到五年，關係觸礁。

"我知道光偉對我很好，但我也是大學畢業，有自己在事業上的追求。

生完孩子後，我重回職場壓力有多大，他不理解就算了，我晚上加班回來還要聽他數落，看他臉色。"

談起自己的婚姻困境小美情緒很低落。

光偉說："我一個人掙錢又不是養不起家，給不起她好的生活。一個女人天天在外面這麼拼不知道她圖什麼，我勸她回家安心做個主婦，給我再生個小子，難道是不愛她嗎？多少女人想過這種日子都過不上，就她天天跟我擰巴。"

為什麼他們之間會發生這樣的衝突呢？

這就要談到，人本主義心理學家馬斯洛在需求層次理論中指出的，人的需求從低到高分別是：

生理需求，安全需求，歸屬與愛的需求，自尊需求和自我實現需求。