一女子吃218元的自助餐打包59份，吃出4萬多的總價，自助餐能打包
近日貴州貴陽出現一218元的自助餐，一女子吃出4萬多單價，吃一份，打包59份！這是怎麼一回事？
事情發生在吳女士經營的一傢自助餐店，根據店長查看監控，據說這女子一個月來店消費5次，每次點餐都超過一人的量，然後在左右觀察服務員的動態，等服務員離開她的視線，就拿出袋子裝好，最後把全部裝好的食物放在一個大的袋子裝走。店長去查看監控也是在好奇心的驅使下，因為她發現正常一個人點餐差不多在2000多元左右，而這名客人能點1萬多元的餐，一個人這麼能吃？最終查看監控瞬間憤怒起來，這顧客每次來隻吃少量的食物，點餐卻點的特別多，其餘的都悄悄打包帶走。最終該店面起訴此顧客！索要賠償。
店長表示，能吃很正常，他們都能接受，因為本身就是自助餐，那肯定要滿足客人！如果打包就有點無恥瞭。
而這名女子卻說：我當時點瞭菜品，因為點多瞭，吃不完，想著沒吃完也是浪費，她就打包瞭，這樣回傢也還能吃，於是就打包帶走，該女子表示自己這行為，確實不太好，而且他們那邊也找我要賠償瞭！
對此自助餐點五六十次，一人明顯吃不下，還不斷給上，服務員是不是裡應外合瞭。自助餐防損是基本技能，要是隨便帶走，自助早倒閉瞭，一人點正常150％的量還可以，200％的量，服務員就得重點盯著瞭，這五次點瞭5萬多的菜，一次一萬最少夠10個人的量瞭，服務員早該發現瞭，怎麼還能弄五次。
感覺從法律意義上來講，顧客的行為屬於一種民事上的違約，雖然自助餐有規定不得外帶，但畢竟顧客是消費付款瞭的，違反雙方潛意識的違約，實際上應屬於一種民事違約，商傢應通過訴訟方式來維權。即使報警，警方對於民事經濟糾紛應采取調解處理。
自助餐廳禁止打包是眾所周知的行業規定。不想過多解釋什麼，你隨便到任何一傢自助餐店看能不能打包，不讓打包你投訴或起訴，能贏怎麼都行。自助餐可以打包那麼絕對的慈善，能堅持開幾天？
這個案子被認定盜竊，我理解還是有它的特殊性，仔細聽民警敘述，這個人“事先就覺得自己吃不回本”，也就是存在盜竊的故意，如果是臨時起意 將桌上的飯菜打包帶走，我覺得公安機關也不會以“盜竊”隨意拘留，所以民警處理還是適當的，盡量不要被帶跑偏。