安徽的徽州宴還能繼續幹下去麼？
安徽的徽州宴還能繼續幹下去麼？
蚌埠的徽州宴還能幹下去麼？
蚌埠的徽州宴還能幹下去麼？想幹當然可以幹，企業發展面臨一些困境或者問題，這是常態。企業傢面臨危機，應對危機是一門學問，也是一種藝術。
一方面徽州宴的股東或者說員工，有人說是老板娘，因為遛狗，口出狂言，引發瞭網友和一些自媒體人的憤怒。其實他們也未必是憤怒，也就是這個話題有流量，為富不仁，仇富心理罷瞭。老板娘已經受到瞭懲罰，和帽子姐、勞斯萊斯女一樣，為什麼還要殃及無辜，還要深扒企業，甚至是吼出抵制企業呢？
為富不仁，看不起勞苦大眾是不對，人命不如狗屬於蔑視平民群體，但是這隻代表員工個人行為，不代表企業，不代表這個餐飲機構就存在問題，不能夠一棒子打死。難道這傢企業就是黑店，裡面的人都是問題人士，這不可能。況且鄒某某可能也就是口不擇言，一時激動，生氣發怒，才有瞭那樣的名言金句，讓人拍案驚奇，義憤填膺。
固然不作就不會死，筆者以為對於問題還是要一分為二，徽州宴的人應該不是都有問題，他傢的服務、菜肴好，和老板娘、鄒某某有什麼關系呢，她隻是一個股東，不是老板，也不代表企業全部。
徽州宴陷入負面輿情和危機，好事不出門，壞事傳千裡，客觀上造就瞭其知名度提高，老板娘個人行為，個人言論其實和餐飲沒關系，屬於她遛狗、養狗和他人發生的爭執、瑣事，也就是互相問候、扭打、鬥毆，已經被拘留。況且拘留的是雙方，並非單方，也就是兩個人都存在問題、責任，都有違法違規行為。（據映象網客戶端、交匯點客戶端報道）
這種治安、民事糾紛，民間瑣事，其實生活中並不罕見，不知道是怎麼被放大、聚焦的，也是現在手機視頻、拍攝發達，網絡發達，被網友爆料，或者媒體報道，傳播到瞭網絡，點燃瞭輿情，結果輿論發酵。據說還有網友、網紅、自媒體人們去徽州宴打卡，因為這事有流量，和拉面哥一樣。
有流量，拉面哥的面可以多賣，有流量，有話題，徽州宴自然可以辦下去。有的自媒體人、網友對徽州宴進行攻擊，甚至是發出抵制號召，其實並無道理，也不理性，屬於盲目和盲動，他傢菜有問題，他傢服務不好，他傢有食品安全問題麼？他傢味道不好，或者價錢貴麼？瑣事、治安拘留、個別員工或者股東的事情，並不影響其營業、聲譽，徽州宴自然可以幹下去，筆者沒去過這傢店，如果有機會，還要嘗嘗味道怎麼樣，如果有狗肉更好的，相得益彰。
批判要理性，監督要合理，不能一味無腦把人傢按在地上打死，還要踩上一萬隻腳。我們有的自媒體人、網友有暴力傾向，也是挾持輿論有些飄瞭，你能碼個500、600、700、800或者1000、2000字，你就是意見領袖瞭，你批個黃V、藍V，你就是大V，可以為所欲為瞭？鄒某某說話不謹慎，被劈，自媒體人說話、寫作同樣要註意，同樣要謹慎，否則也可能被劈。
人在江湖漂，哪有不挨刀？但是有必要要一刀砍死你，一刀砍死他麼，甚至把企業弄垮麼，得饒人處且饒人，人傢都得罪你麼，殺瞭你全傢麼？沒必要。批評、監督是為瞭教育群眾，是為瞭挽救當事人，警方已經行政拘留她7天，這個處罰已經比較重瞭。法律給瞭她制裁，輿論給瞭她道德批判和教育。如果因為一句話，一句言論，還要對其企業進行打擊、抵制，我覺得是一種過猶不及，是一種暴戾恣睢，是一種激情泛濫。
啥事情，過瞭就不好，再說語言、輿論、言論有時候其實沒什麼意義，蒼白無力，於事無補，許多時候，你說瞭許多，也就是聲若蚊蠅，不起作用。真正的力量是正義，是道義，是真理，而不是暴力、喧囂、雜音、噪音。
徽州宴當然還是可以繼續幹下去、開下去，許多事情不用理會，員工個人私生活，個人瑣事，八小時以外其實和企業沒有任何關系，都沒必要理會網絡一些聲音。任敵圍困千萬重，我自巋然不動，淡然一笑，輕輕揮一揮袖，不帶走一片雲彩！
文｜蘇白傳媒鄒劍川
其他：部分圖片供模擬想象，不代表文字特指。