原創 親人癌症晚期，要繼續治嗎？ 身為院長，他為父親選擇了最少的治療
"還要不要繼續治？"
當父親决定放弃治療時，陳作兵的腦海裏思緒萬千。
身為省城裡最好的大醫院的"大醫生"，陳作兵明白，救死扶傷是自己的天職。 可當父親晚期癌症，成為自己的病人，他最終只能無奈的說出：回家吧……
一、確診後父親很平靜，說他想回家
2011年，浙江大學醫學院第一附屬醫院副院長陳作兵拿到了父親的診斷結果，上面寫著：腹膜惡性間皮瘤晚期，全身轉移，放化療不敏感，手術無法治癒。
這是他調動醫院各科專家，坐在一起會診的結果。 以往都是他給病人定制方案，現在卻束手無策。
當時，陳作兵的父親陳有强已經78歲。 回家後，陳作兵緊急召開了家庭會議，最後統一意見：告知父親實情。出人意料的是，父親的反應很平靜。 第二天，父親和母親在西湖逛了一圈，回來後跟陳作兵說："我們明天回家了，明天回老家了"。
身患不治之症，時日無多，陳作兵同意了父親的决定。回老家後，親朋鄰里都議論紛紛：明明陳作兵是醫生，自己的父親生病了，為什麼要放弃治療？ 面對這些閒言碎語，陳作兵和陳有强從來都不理會。 在家裡，陳有强每天讓老伴兒做一些自己喜歡吃的食物，不管醫囑上面讓不讓吃，還打電話給所有的老朋友，邀請他們來家裡聚一聚。 就這樣，陳有强在老家度過了半年的悠閒時光。 二、安靜去世，生前料理好了一切 過完春節，陳有强的身體越來越虛弱，不得已住進縣城的醫院。2012年3月22日淩晨，陳作兵接到了母親打來的電話，說父親已經陷入昏迷，要不要上呼吸機？ 陳作兵遲疑了片刻，告訴母親，不要再新增父親的痛苦了，讓他安靜離去吧。 3小時之後，陳作兵從杭州趕到縣城的醫院，父親已經去世。 父親去世後，陳作兵在老家背負了"不孝子"的罪名。 後來，他將這段經歷寫成工作手記，發表在網上，不少網友也指責他"不想承擔責任"。 對此，陳作兵的看法卻不一樣。 作為專業人士，他很清楚父親確診時已是晚期，即使可以通過化療來延長生命，但卻會給父親帶來很大的痛苦，嚴重降低生活質量。 放弃治療，父親在生命最後的日子裏做了自己想做的，料理好所有事情，沒有遺憾地離去，是最好的結局。 陳作兵還談到，曾經有一比特癌症患者治療了四五年，渾身上下插滿了管子，只能躺在床上，治療費更是滾雪球一樣越滾越多。 到了最後，他兒子還把上海的房子賣掉了。 儘管如此，兒子每天看到躺在病床上的父親，依然感到很心安。 陳作兵表示，自己非常肯定這位兒子的做法，但他自己的做法也不一定是錯的。 三、癌症晚期，放弃治療不是等死 癌症晚期還有治療的必要嗎？ 這是一個爭議很大的話題。 在北京大學首鋼醫院院長顧晋看來，建立"安寧療護中心"刻不容緩。 在當前醫學無法更好地應對癌症晚期病情的情况下，過度治療對患者自身和焦急的家屬來說，意義都不大。 作為腫瘤外科醫生，顧晋一年要做上千例手術，目睹無數癌症晚期患者要經歷的痛苦，精神和肉體的雙重壓力。 不過，顧晋也表示："在‘放手’治療觀念上，很多人不接受。"大多數家屬的理由是"不孝順"。 顯然，家屬不是從患者的角度去思考問題，而是顧及意義不大的倫理道德，最終讓患者持續接受無效的治療，平添了很多痛苦。 正是看過太多的痛苦，顧晋才認為建立安寧療護區很有必要，讓患者走得有尊嚴、沒有疼痛感，平靜地度過生命最後的日子，不留遺憾。 四、安寧療護不等於安樂死 很多人會把"安寧療護"看做是"安樂死" ，實際上，這兩者的本質不一樣。 根據世衛組織的定義，安寧療護是指對沒有治癒希望的病人進行積極照顧，目的是控制疼痛和其他症狀，盡可能提高患者的生活質量。 在國內，安寧療護又被稱為"尊嚴死"。 而安樂死，是指對無法救治的病人使用藥物，讓病人在極短時間內死去，是一種協助自殺，需要嚴格的法律干涉。 安寧療護有哪些具體的優點？ 首先，安寧療護更重視患者在生命末期的身體舒適感，讓病人在生命走向終點之前，沒有痛苦、不被折磨，尊嚴、體面、從容。 其次，安寧療護的干預模式，是從生理到心理的整個過程，在醫生、護士、社工、心理諮詢師、志願者的幫助下，病人可以身無痛苦、心無牽掛、沒有對死亡的恐懼。 最後，在安寧療護時，患者家屬的心理也會被關注，並最終學會與死亡和解。 癌症晚期，治還是不治，對任何人來說都是一道艱難的選擇題。< strong>在喪失治療機會的情况下，我們能做的，也許是讓家人做想做的事，見想見的人，儘量減少痛苦，沒有遺憾地離去。 死亡是個沉重的話題，如果是你，會如何選擇？ 參考資料： [1] 首鋼醫院院長顧晋：晚期癌症與其過度積極治療不如安寧療護，健康中國，2018-03-01 [2]父親身患癌症，醫生兒子卻選擇放弃治療：想讓他平靜離去.中國醫學論壇報. 2017-01-12 [3]向死而生的選擇|安寧療護在中國.健康界. 2021-08-27 未經作者允許授權，禁止轉載
