在種種重要場合，比如表白、考試、比賽等，如果我們對自己很有自信，那我們就會大膽去做，大膽去想，因為我們大概率對了，是會成功的； 而如果我們對自己沒有自信，那麼我們就會三思而後行了。

這其實就很符合作者對自信的定義：自信是對一個人潜力、能力的評估，也是對一個人的判斷是否正確的評估。

判斷一個人是否過於自信其實非常簡單，即將評估結果與這個人的實際表現進行對比，二者差距的正負分別代表了太自信和不自信。

囙此，自信是內在的信念，是基於資訊的判斷，而不是外在的表現。

定義中的"評估"、"判斷"等詞，表現了自信的客觀性，如果像往常一樣，將自信當作一種"性格特徵"，那麼它就是一種非常主觀的東西，很難將它數量化。

但是按照摩爾的觀點，自信是可以量化的，他在書中也詳細講述了如何量化自信。

自信是有標準的——如何衡量自信？

預測很困難，但是也在所難免。 假如要預測自己的考試成績，我們可以預測某個特定的分數（< strong>點預測）， 也可以預測各種成績出現的概率（ 概率預測）。

其實，按照經驗就可以判斷出，點預測是一種幾乎沒有容錯率的預測管道，結果非常不準確，囙此，大多時候，更建議採用 概率預測 的管道。

比如我們要完成一項工作任務，和同事說的是明天下班前完成，我們的目標也是如此。 點預測的結果可能是我們信心滿滿地覺得明天下午就能完成。 但實際上，任務在不同時間點完成的概率呈常态分配，我們要意識到，因為不瞭解具體操作過程中的難度、不能預測其他突發事件，可能存在比如說10%-20%的概率明天完不成這項任務，這時候，打好提前量或者提前和同事確認任務的緊急程度就十分重要。

//2. 預期價值計算

預期價值=事情產生的價值*發生概率

我們該不該對選擇的投資保有信心？ 這就取決於預期價值的正負，如果它的價值為正，那我們就應該去積極投資，反之，最好不要太樂觀。

價值非常容易確定，但是在對事物的發生概率進行評估時，我們的主觀願望也會起作用， 刻意高估積極結果的概率 或者 因為恐懼而誇大負面事件發生的概率 都是不可取的。

摩爾建議，為了讓我們的預測能力能够不斷進步，也為了便於檢驗我們的結果， 記錄計算過程 非常重要。

在計算過程中，要求我們對各種潛在風險發生的概率和後果都採取實事求是的態度。 此外，設定的目標也應該實事求是，對可能的失敗須有一定的心理預設。

比如說，創業的失敗率很高，這是眾所周知的，但是一旦成功，回報的價值也會很高。

從預期價值的角度來考慮，當有資料顯示進入創業市場的人數越來越多時，一個有穩定工作的熱血年輕人最好還是不要選擇進入——因為這筆財富的預期價值變低了。

//3. 事後檢驗分析法

如果我們失敗了，那麼請讓這次失敗變得有用——採用事後檢驗分析法從失敗中汲取經驗教訓，如此才更可能避免同樣的悲劇再次發生。

在穀歌，員工犯錯不一定會被懲罰，但是一定會進行事後分析，穀歌內部設有專門的事後分析表格，表格上有兩個指導公司內部事後分析討論的問題。

（1） 本次項目發生了什麼？ 請明確哪些事情進展順利，哪些事情進展不順利，在哪些方面可能是運氣發揮了作用。

（2） 下一次我們可以做哪些改變？ 請總結經驗教訓，避免在將來犯同樣的錯誤，考慮可以提高該項目成功的可能性的方法。

最後，反思這次失敗預示的正確做法是什麼。

//4. 事前檢驗分析法

與事後分析相比，也許大多數人更喜歡事前分析，畢竟沒有人願意回顧失敗。

事前分析相當於戰畧分析階段的深思熟慮，在這個階段，尤其需要 批判性視角 來發現問題並制訂計畫。

人類有一種從