說到蚊子,恐怕很多人都會對其恨到牙癢癢。
畢竟幾乎每個人都被它騷擾過無法睡得好覺,不僅被叮咬後出現痛癢的感覺外,更為重要的則是蚊子對於疾病的傳播。
比如瘧疾、西尼祿病毒、登革熱等嚴重到要命的疾病均可由蚊子傳播。
也正因如此,消滅蚊子可謂一直都是人們正在努力做的事。
但問題是,滅蚊這件事有些科學家也偏偏"搞事情"。

以蚊滅蚊,美國無視科學家警告,開始釋放轉基因蚊子
早在今年5月,據《自然》報導,Oxitec生物技術公司在長達十餘年的堅持與努力後,終於得到監管部門準予,在美國佛羅里達群島釋放轉基因蚊子,以消滅當地蚊群。
現時計畫每週釋放1.2萬只雄蚊,預計兩年內釋放總量超過10億只。

(美國佛羅里達群島羣衆反對和抗議)
原本這項目是希望能夠减少伊蚊的數量,畢竟這種蚊子最突出的"貢獻"就是傳播登革熱、基孔肯雅熱、寨卡和黃熱病。
不過這件事卻被受益方佛羅里達群眾卻非常不滿意,羣衆紛紛表示反對,並且多次呼籲美國環境保護署(EPA)結束實驗,聲稱正受到FKMCD的恐怖攻击!

(美國佛羅里達群島羣衆反對和抗議)
轉基因蚊子,到底是什麼?
所謂轉基因蚊子,就是科學家對這些蚊子的基因進行改造,且被進行基因改造的蚊子全部都是不會咬人的雄性蚊子。
既然雄性蚊子不咬人,那麼改造它有什麼用?
這是因為科學家在這些雄性蚊子的體內植入了一種"致死基因",這種基因對於雄性蚊子本身並不會有什麼影響,但卻會遺傳給它們的下一代,使其後代在幼蟲階段就會死亡,從而達到避免蚊子傳播疾病的作用。

(轉基因蚊子示意圖)
以蚊滅蚊,難道不是好事嗎?
現時而言,Oxitec公司的轉基因蚊子實驗確實取得了一定效果,但這種完美設想,希望能夠降低蚊子後代存活率,失去基本生育能力的想法卻也遭受到一定質疑。
耶魯大學生物學家Jeffrey教授就針對此進行了實驗調查,發現這些轉基因蚊子在投放後的第6、12、27個月,多個地點的伊蚊幼蟲檢測中,發現採集的成本中有10%~60%的個體都擁有來自OX513A的基因,且還產生了巴西、古巴、墨西哥的"三國混血"後代。

而這些新型蚊子是否會比它們的父輩們更强大呢?這些基因的改變是否又會"融入"自然呢?雖說暫且現時未發現有新的威脅,但這些未知的結果的確讓很多科學家擔憂。
另外,科學家還發現這些轉基因蚊子在投放後第18個月,抑制作用卻逐漸削弱,伊蚊的數量又再次逐漸恢復原先的數量。
當然,這些調查結果同樣也遭受Oxitec公司的反對,認為這些資訊並不可靠,而且也沒有經過證實。

除去這些黑科技,現時防蚊最有效的方法有哪些?
1、化學驅蚊法
所謂"化學驅蚊"也就是使用殺蟲劑,用於驅蚊的殺蟲劑,市面上較為常見的都會含有"二氯苯醚菊脂"這種物質,對於這一類的殺蟲劑大家要切記的是,其不可直接用在皮膚上。
除殺蟲劑外,還有一種則是可直接塗抹在皮膚上的驅蚊劑,如派卡瑞丁、避蚊胺等。
2、物理隔絕法
使用物理的管道防止蚊蟲出現在所居住的場所,例如家中較為常用的蚊帳、紗窗等都可以對蚊子起到很好的隔絕作用。

除此之外,在外出時通過穿長衣長褲,也能够避免被蚊蟲叮咬。
蚊子消滅,是否會破壞整個自然生態規律?
一些人對此有些擔憂,擔心如果蚊類滅亡,人類是否也必將滅亡,畢竟萬物存在都有其必要性。
但事實上,蚊子剛好是少數不多的滅絕了對自然界沒多大影響的生物,所以消滅蚊子是人類必須要完成的任務。
不過問題是,這些轉基因蚊子是否有效,我們還需要等待長時間的結果。

但這些第二代轉基因蚊子同樣也存在很多隱患。
比如OX5034雄蚊的後代雌蚊,它們應該會在成蟲前死去,但同時存在一定概率存活(3%存活率),那麼這些蚊子的下一代會如何發展?
比如這些轉基因蚊子被鳥類或者昆蟲吃掉,又會形成怎麼樣的生態系統?
比如這些帶有死亡基因的轉基因蚊子,對於其他物種是否又會產生反應?
比如轉基因蚊子存活了好幾代,它們是否又會產生對抗殺蟲劑的某種變異?
這一切,只能留給時間來說話。
